Verstaendnisfrage zu rsnapshot

[Christoph Bier]

Hallo,

ich nutze rsnapshot, um Backups zu erstellen. Alle vier Stunden wird
ein Backup erstellt, je nach Laufzeit des Rechners also maximal
sechs pro Tag (es kommt so gut wie nie vor, dass der Rechner länger
als 24 Stunden läuft; in der Regel werden zwei Backups pro Tag
erzeugt). Außerdem wird jeden Tag ein Backup erstellt, das für
sieben Tage aufgehoben wird. Der zu sichernde Datenbestand liegt im
Moment bei 84 GB und schwankt nur selten. Das heißt in aller Regel
gibt es nur geringe Änderungen/Zugänge am Datenbestand: E-Mails,
News, Feeds, LaTeX-Projekt-Dateien samt dazugehörigen PDF-Dateien.
Und dann kommen in großen zeitlichen Abständen größere Mengen neuer
Daten (500 MB bis 2 GB vom Büro-PC) hinzu (Musik wird separat auf
einer anderen Platte gesichert). Nun passiert es zwei- bis dreimal
im Jahr, dass die 250-GB-Backup-Festplatte voll ist. Und das kann
ich mir nicht erklären. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die
dreifache Datenmenge meines wenig dynamischen Datenbestands in den
Backups vorrätig gehalten werden muss, um sieben wöchentliche und
sechs tägliche Backups vorliegen zu haben; schließlich verwendet
rsnapshot Hardlinks.

Bisher bin ich dem Problem nicht auf den Grund gegangen, aber jetzt
interessiert es mich doch (notfalls schaffe ich eben eine größere
Backupplatte an). Denn wenn ich mir das Backup-Verzeichnis anschaue,
liegen da noch richtig alte daily-Abbilder:

chris at lotus:~$ ls -l /media/Backup/snapshots/
insgesamt 52
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2009-07-18 20:01 daily.0
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2009-05-26 16:05 daily.1
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2009-01-12 16:03 daily.2
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2008-12-24 00:03 daily.3
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2008-10-07 20:03 daily.4
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2008-10-07 12:02 daily.5
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2008-10-05 16:02 daily.6
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-14 20:10 hourly.0
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-14 16:12 hourly.1
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-13 20:08 hourly.2
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-12 20:06 hourly.3
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-12 16:08 hourly.4
drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-11 20:10 hourly.5

Die dazugehörigen Verzeichnisgrößen:

108G	/media/Backup/snapshots/daily.0
2,3G	/media/Backup/snapshots/daily.1
46G	/media/Backup/snapshots/daily.2
12G	/media/Backup/snapshots/daily.3
5,7G	/media/Backup/snapshots/daily.4
825M	/media/Backup/snapshots/daily.5
7,2G	/media/Backup/snapshots/daily.6
36G	/media/Backup/snapshots/hourly.0
839M	/media/Backup/snapshots/hourly.1
1,7G	/media/Backup/snapshots/hourly.2
1,4G	/media/Backup/snapshots/hourly.3
677M	/media/Backup/snapshots/hourly.4
1,4G	/media/Backup/snapshots/hourly.5

Kann es tatsächlich sein, dass daily.6 noch als Ziel für Hardlinks
gebraucht wird? Wie kann aber daily.0 größer sein als der
eigentliche Datenbestand? Ich will nicht ausschließen, dass zum
Zeitpunkt, als daily.0 erzeugt wurde, der Datenbestand tatsächlich
größer war als jetzt. Aber wieso gibt es überhaupt noch ein
daily-Abbild vom Juli 2009? Habe ich da grundsätzlich etwas nicht
verstanden? /media/Backup ist übrigens als ext3 formatiert. Probleme
beobachte ich seit 9.04 und auch jetzt mit 9.10.

Grüße
Christoph
-- 
+++ Typografie-Regeln (1.7): http://zvisionwelt.de/?page_id=56