Verstaendnisfrage zu rsnapshot

[Detlef Lechner]

Hallo Christoph,

On Fri, 2010-01-15 at 23:49 +0100, Christoph Bier wrote:
> Hallo,
> 
> ich nutze rsnapshot, um Backups zu erstellen. Alle vier Stunden wird
> ein Backup erstellt, je nach Laufzeit des Rechners also maximal
> sechs pro Tag (es kommt so gut wie nie vor, dass der Rechner länger
> als 24 Stunden läuft; in der Regel werden zwei Backups pro Tag
> erzeugt). Außerdem wird jeden Tag ein Backup erstellt, das für
> sieben Tage aufgehoben wird. Der zu sichernde Datenbestand liegt im
> Moment bei 84 GB und schwankt nur selten. Das heißt in aller Regel
> gibt es nur geringe Änderungen/Zugänge am Datenbestand: E-Mails,
> News, Feeds, LaTeX-Projekt-Dateien samt dazugehörigen PDF-Dateien.
> Und dann kommen in großen zeitlichen Abständen größere Mengen neuer
> Daten (500 MB bis 2 GB vom Büro-PC) hinzu (Musik wird separat auf
> einer anderen Platte gesichert). Nun passiert es zwei- bis dreimal
> im Jahr, dass die 250-GB-Backup-Festplatte voll ist. Und das kann
> ich mir nicht erklären. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die
> dreifache Datenmenge meines wenig dynamischen Datenbestands in den
> Backups vorrätig gehalten werden muss, um sieben wöchentliche und
> sechs tägliche Backups vorliegen zu haben; schließlich verwendet
> rsnapshot Hardlinks.
> 
> Bisher bin ich dem Problem nicht auf den Grund gegangen, aber jetzt
> interessiert es mich doch (notfalls schaffe ich eben eine größere
> Backupplatte an). Denn wenn ich mir das Backup-Verzeichnis anschaue,
> liegen da noch richtig alte daily-Abbilder:
> 
> chris at lotus:~$ ls -l /media/Backup/snapshots/
> insgesamt 52
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2009-07-18 20:01 daily.0
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2009-05-26 16:05 daily.1
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2009-01-12 16:03 daily.2
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2008-12-24 00:03 daily.3
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2008-10-07 20:03 daily.4
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2008-10-07 12:02 daily.5
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2008-10-05 16:02 daily.6
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-14 20:10 hourly.0
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-14 16:12 hourly.1
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-13 20:08 hourly.2
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-12 20:06 hourly.3
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-12 16:08 hourly.4
> drwxr-xr-x 3 root root 4096 2010-01-11 20:10 hourly.5
> 
> Die dazugehörigen Verzeichnisgrößen:
> 
> 108G	/media/Backup/snapshots/daily.0
> 2,3G	/media/Backup/snapshots/daily.1
> 46G	/media/Backup/snapshots/daily.2
> 12G	/media/Backup/snapshots/daily.3
> 5,7G	/media/Backup/snapshots/daily.4
> 825M	/media/Backup/snapshots/daily.5
> 7,2G	/media/Backup/snapshots/daily.6
> 36G	/media/Backup/snapshots/hourly.0
> 839M	/media/Backup/snapshots/hourly.1
> 1,7G	/media/Backup/snapshots/hourly.2
> 1,4G	/media/Backup/snapshots/hourly.3
> 677M	/media/Backup/snapshots/hourly.4
> 1,4G	/media/Backup/snapshots/hourly.5
> 
> Kann es tatsächlich sein, dass daily.6 noch als Ziel für Hardlinks
> gebraucht wird? 

Ja. Denn Du hast Dein Programm rsnapshot so konfiguriert (gelassen).

> Wie kann aber daily.0 größer sein als der
> eigentliche Datenbestand? 

Das ist komisch. Dem solltest Du versuchen, auf den Grund zu gehen.
Wahrscheinlich liegt da ein Fehler vor.

> Ich will nicht ausschließen, dass zum
> Zeitpunkt, als daily.0 erzeugt wurde, der Datenbestand tatsächlich
> größer war als jetzt. 

> Aber wieso gibt es überhaupt noch ein
> daily-Abbild vom Juli 2009? 

Ich vermute, daß Du im Juli 2009 einen Befehl '~sudo rsnapshot daily'
eingegeben hast.

> Habe ich da grundsätzlich etwas nicht
> verstanden? 

Wahrscheinlich.

> /media/Backup ist übrigens als ext3 formatiert. 

Das ist wahrscheinlich unwichtig.

> Probleme
> beobachte ich seit 9.04 und auch jetzt mit 9.10.

Ich habe rsnapshot schon vor ubuntu 9.04 benutzt und keine Änderungen
diesbezüglich bis heute bemerkt.

Gruß
Detlef