WG: Festplattenempfehlung für ein Raid1 unter Ubuntu

[bluemen]

Das die Platten kaputt gehen trifft wohl eher bei Dauerbetrieb zu. Es gibt
da für Desktopplatten so 'ne Regel, die sagt wohl 8 h täglich oder 12 h für
jeweils 5 Tage. Ist von Hersteller zu Hersteller verschieden. Ein Raid in
nem echten Server läuft 24 h durch, das wäre was anderes. In Deinem Fall
wird der PC doch abend ausgeschalten..?

Viele Grüße,

Sylvio

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ubuntu-de-bounces at lists.ubuntu.com
[mailto:ubuntu-de-bounces at lists.ubuntu.com]Im Auftrag von Georg Truemper
Gesendet: Mittwoch, 24. August 2011 17:54
An: ubuntu-de at lists.ubuntu.com
Betreff: Re: Festplattenempfehlung für ein Raid1 unter Ubuntu


 Hallo Christoph,

 vielen Dank für die Ausführliche Erklärung.
> Empfehlung 1: Kein onboard RAID verwenden. Dahinter stecken
> proprietäre Controller oder ein proprietäres BIOS (im Falle des sog.
> fake RAID). Im letzteren Falle hast du keinerlei Perfomance-Gewinn:
> DIe Arbeit mach letztlich doch die CPU. Da kannst du auch gleich
> (besser) zu SW-RAID greifen. Gut, bei RAID1 ist das nicht so
> relevant,
> da hast du ja einfach ein Doppel. Wenn man, wie ich, RAID5 möchte,
> sieht die Sache anders aus. Da könnte ein Defekt des Mainboard sowohl
> bei HW- als auch bei fake RAID in einem totalen Datenverlust enden.
> Ich habe für meinen Ubuntu 10.04LTS Server ein RAID5 mit vier
> 500GByte
> Platten aufgebaut - größere waren 'damals' unbezahlbar. Macht 1,5
> TByte sicheres Datengrab, das ist schon ganz nett.
>
> Empfehlung 2: Nimm SW-RAID, das wird unter Linux super unterstützt
> und heutige Rechner haben mehr als genug Rechenleistung. Und dann
> nimm
> einfach günstige Platten von der Stange. Die speziellen RAID
> Ausführungen brauchst du nur, wenn du einen echten RAID Controller
> mit
> einem zu kurzen Timeout benutzen möchtest.

 die günstiges Platten sind hier momentan wohl die 1,5TB von Samsung
 aber eben solche EcoGreen Dinger. hier meinte aber ein MA vom lokalen HW
 Ausstatter, diese seien nur für Desktoprechner gedacht und das die sich
 abschalten, wenn der Rechner nix tut. Bei nem Raid würden die nicht
 abschalten, und Dauerbetrieb würden diese nicht verkraften.
 Ist das wirklich so oder eher ein Verkaufsargument? Er wollte mir
 nämlich im selben Atemzug Raidplatten für mehr als das doppelte
 verkaufen.

 Was würdest du kaufen wenn, du zum Beispiel auf Seiten wie arlt.com
 nach 1,5TB Platten schaust.

 Vielen Dank für deine Hilfe
 Georg

--
ubuntu-de mailing list
ubuntu-de at lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-de