Quelltext für Anwendung installieren

[Nils Kassube]

Friedrich Strohmaier wrote:
> Nils Kassube schrieb:
> > Bevor Du Dich mit Quelltexten von Uraltsoftware rumschlägst, wäre
> > es vielleicht sinnvoller zu schreiben, was bei neueren Versionen
> > fehlt. Wurde denn von Gutsy zu Hardy überhaupt noch was
> > wesentliches geändert bei KDE3?
> 
> Ja leider:
> 
> Schnellsuche per icon an- und ausschalten fehlerhaft/entfernt:
> https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=160224
> Huch, ein Patch! :o))

Tja, das was dort als Patch eingebaut wurde, ist möglicherweise nicht 
das, was Du suchst (es sei denn, dieser Patch ist bei Natty noch nicht 
berücksichtigt). Man hat jetzt zwar die Möglichkeit, mit dem Klick auf 
ein Icon in die Schnellsuche zu wechseln, aber man kommt nicht zurück 
und die Schnellsuche lässt sich auch nicht damit ausschalten. Weshalb 
das Klicken auf ein Icon einfacher sein soll, als direkt in das 
Eingabefeld der Schnellsuche zu klicken, ist mir allerdings ein Rätsel …

> Suchmerkmale in Suchordnern werden nicht mehr geladen bei erneutem
> Aufruf der Suche aus demselben:
> https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=172903

Dazu kann ich mangels IMAP nix schreiben.

> Und dann noch die unglaubliche "Verbesserung" dass die Liste mit den
> Mails nicht mehr einfach mit dem Balken auf die ganze Fensterhöhe
> gezogen werden kann. Ca 1/3 des der Nachrichtenfensters *muss* offen
> bleiben - geht's noch?  Ja, man kann es in den Einstellungen
> wegbekommen - aber das ist zu um- und unverständlich. Wem nutzt das
> *Wegnehmen* der ursprünglichen Möglichkeit??

Naja, 1/3 ist es nicht gerade aber wohl 3-4 Zeilen. Wie auch immer, wenn 
Features beseitigt werden, ist es für deren Anwender natürlich immer 
unschön. Andererseits ist die KDE4-Version von Kmail größtenteils neu 
geschrieben, so dass man wohl nicht unbedingt von beseitigten Features 
sprechen kann (na, wie gefällt die Ausrede?).

> Das weiß ich noch nicht. Nachdem sich die Hoffnungen auf wirklich
> felsenharte LTS leider nicht erfüllt haben, bin ich mir mittlerweile
> eher sicher, dass es kein Ubuntu mehr wird. Ich brauche eine stabile
> Arbeitsumgebung, die auch eine Weile hält und verlässliche
> Upgrademöglichkeiten danach.

Och, mit der 10.04 LTS bin ich eigentlich ganz zufrieden und bisher 
hatte ich auch keine echten Upgrade-Probleme von einer Kubuntu-Version 
zur nächsten. Aber wenns noch länger halten soll, als *Ubuntu LTS, wird 
es wohl eher Debian werden bei Dir.

> Und wenn irgend möglich nichts, bei dem
> Spielball irgendwelcher verrückt gewordener Entwickler werde. Ich
> habe in dieser Hinsicht mittlerweile einen ziemlich dicken Hals.
> Auch wenn dies nicht unbedingt Ubuntu-spezifisch ist sondern ein
> unheilvoller Trend im OpenSource-Bereich.

Das ist doch nichtmal spezifisch für Opensource. Auch bei proprietärer 
Software wird immer wieder an den Features geschraubt. Es heißt dann 
auch noch "auf Wunsch der Kunden", obwohl es eigentlich nur darum geht, 
Bestandskunden eine neue Version aufzudrängen.


Nils