[OT] Mailclients - welcher & weshalb?

[Rainer]

Hallo,

Am Thu, 10 Mar 2011 13:09:01 +0100
schrieb Holgersson <tucxholg at yahoo.de>:
> 
> Aber um zur eigentlichen Frage zurückzukommen: Ich nutze Evolution,
> weil es in GNOME integriert ist, stabil läuft, sich (via Plugin) ins
> Benachrichtigungsfeld minimieren lässt und drag'n'drop unterstützt.
> Außerdem schätze ich die Recovery-Funktion.
> 
Ich benutze Claws Mail, halte aber nichts davon, Patentrezepte
auszuschreiben. Bei *jedem* Mailclient ergeben sich im Alltag
Bequemlichkeiten und Unbequemlichkeiten, und so ist es eine Frage der
Abwägung, welche vorhandenen und nicht vorhandenen Features in der
Summe den eigenen Bedürfnissen am Nächsten kommen. Beim Einstieg in
Ubuntu vor ca. 2 1/2 Jahren habe ich zunächst Evolution ausprobiert,
das Teil aber sofort in die Tonne gestopft, weil er mir bei der
grafischen Darstellung zuviel Mist gemacht hat (Programm dehnte sich
beim Öffnen links und rechts über den Bildschrimrand aus) und ich keine
Lust hatte, erstmal wieder mit Schrauberei zu beginnen. Der Thunderbird
war dann ursprünglich der Kandidat meiner Wahl, aber ihm fehlten
bestimmte Features (ich erinnere mich nicht an Details), die mir
wichtig waren und die Claws Mail hatte. Mutt kam auch gleich weg, weil
ich es gern ansehnlich habe und mir ein GUI einfach lieber ist.
Zu dem Zeitpunkt habe ich mich intensiv mit den genannten
Clients auseinandergesetzt, bin letztlich bei Claws gelandet und
geblieben - auch wenn mich manche Dinge stören und mir andere fehlen.
Ich vermute, dass Du um's Ausprobieren nicht herumkommst, weil die
Bedürfnisse und Gewohnheiten von Nutzer zu Nutzer unterschiedlich sind.

Viele Grüße

Rainer