5 Jahre aktuellste Software ?
Ralf Lehmeier
r.lehmeier at freenet.de
Mo Jul 9 20:01:34 UTC 2012
Maxx schrieb:
...
Ja, es geht um die Bedürfnisse von Anwendern.
Wenn nur das System ( Ubuntu 12.04 ) 5 Jahre lang gewartet würde könnte
man das so sehen aber leider wird die Software auch nicht 5 Jahre lang
aktualisiert.
Dies ist das große Manko was es zu beheben gilt. Wenn ich daran denke
das ich jetzt noch mit Openoffice 2.2( heute OO 3.4 oder LO 3.5.4 ),
Seamonkey 1.1 ( heute 2.10.1 ), Filezilla.0.9.41 ( heute 3.5.3 ), VLC.
0.8.6 ( heute 2.0.2 ) etc. arbeiten würde( das war vor 5 Jahren aktuell
). Genau das sind die Dinge die mich stören. Nicht das das System gefixt
und gebugt wird sondern das die Anwendungssoftware - innerhalb der 5
Jahre - zu alt wird.
Es mag Minimalisten geben die sagen : "Das reicht doch." Ich sage
jedenfalls : "Warum soll ich auf Sicherheit und Komfort verzichten wenn
es nicht nötig tut?"
Wenn jemand ein System hat was so funktioniert und nach den 5 Jahren
auch noch gut auf die neue Version umgestellt werden kann, ohne
nennswerte Nachjustierung irgendwelcher Einstellungen, der soll sich mal
melden. Das wäre nämlich das was Ich und sicherlich viele andere suchen.
Ich glaube das Problem in diesen Gruppen ist nicht das keine Lösung für
die Probleme angeboten werden sondern das man Probleme erwartet um sie
lösen zu dürfen.
Wenn ein System den Anspruch hat für normale Anwender bedienungstauglich
zu sein dann sollte es auch halbwegs aktuelle Software beilegen. Also
spätestens nach 6 -12 Monaten auf dem neuesten Stand sein. Wer glaubt
das er mit einem System das mehrere Jahre alte Software mitliefert einen
Bluementopf bei dem Massenuser gewinnen kann der irrt.
MfG R.Lehmeier
Mehr Informationen über die Mailingliste ubuntu-de