5 Jahre aktuellste Software ?

Ralf Lehmeier r.lehmeier at freenet.de
Mo Jul 9 20:01:34 UTC 2012


Maxx schrieb:
...

Ja, es geht um die Bedürfnisse von Anwendern.

Wenn nur das System ( Ubuntu 12.04 ) 5 Jahre lang gewartet würde könnte 
man das so sehen aber leider wird die Software auch nicht 5 Jahre lang 
aktualisiert.
Dies ist das große Manko was es zu beheben gilt. Wenn ich daran denke 
das ich jetzt noch mit Openoffice 2.2( heute OO 3.4 oder LO 3.5.4 ), 
Seamonkey 1.1 ( heute 2.10.1 ), Filezilla.0.9.41 ( heute 3.5.3 ), VLC. 
0.8.6 ( heute 2.0.2 ) etc. arbeiten würde( das war vor 5 Jahren aktuell 
). Genau das sind die Dinge die mich stören. Nicht das das System gefixt 
und gebugt wird sondern das die Anwendungssoftware - innerhalb der 5 
Jahre - zu alt wird.

Es mag Minimalisten geben die sagen : "Das reicht doch." Ich sage 
jedenfalls : "Warum soll ich auf Sicherheit und Komfort verzichten wenn 
es nicht nötig tut?"

Wenn jemand ein System hat was so funktioniert und nach den 5 Jahren 
auch noch gut auf die neue Version umgestellt werden kann, ohne 
nennswerte Nachjustierung irgendwelcher Einstellungen, der soll sich mal 
melden. Das wäre nämlich das was Ich und sicherlich viele andere suchen.

Ich glaube das Problem in diesen Gruppen ist nicht das keine Lösung für 
die Probleme angeboten werden sondern das man Probleme erwartet um sie 
lösen zu dürfen.
Wenn ein System den Anspruch hat für normale Anwender bedienungstauglich 
zu sein dann sollte es auch halbwegs aktuelle Software beilegen. Also 
spätestens nach 6 -12 Monaten auf dem neuesten Stand sein. Wer glaubt 
das er mit einem System das mehrere Jahre alte Software mitliefert einen 
Bluementopf bei dem Massenuser gewinnen kann der irrt.

MfG R.Lehmeier






Mehr Informationen über die Mailingliste ubuntu-de