Kubunto switcht zu Gnome

[alibeck]

Am 24.05.2012 23:57, schrieb Jens-Olaf Lindermann:
>>> Sie scheinen eher ein K.O. Kriterium für die Nutzung durch Dich, aber egal.
>> ???
> Wie Stefan feststellte: Was Du postest, zeigt, daß Du Dein Sytem völlig
> verkonfiguriert hast... ;-)
>

Habe ich gelesen - leider war das alles was Stefan bemerkt hat; Du bist 
hier deutlich hilfreicher :-)
>>> Welchen Displaymanager verwendest Du?
>>> (less /etc/X11/default-display-manager)
>> /usr/sbin/lightdm
> Na bitte, da haben wir's doch schon fast:
> <http://wiki.ubuntuusers.de/LightDM>
>
> Zitat: "Kubuntu verwendet weiterhin KDM" Die site ist auch sonst
> empfehlenswert: Ist z.B. lightdm-kdm-greeter installiert? Und da ich
> Deiner Konfiguration nicht mehr traue: Sind etwa *zwei* graphische
> Sitzungen in /etc/lightdm/lightdm.conf konfiguriert?
>
> Ich würde da mal probehalber in der /etc/X11/default-displaymanager
> statt lightdm ein kdm eintragen und dann den Xserver neustarten.
>
>> kwin
> In Ordnung.
>
>> Damit kann ich im Moment leider nicht dienen. Auf dem Panel wird ab
>> und an (jetzt leider nicht) ein Info-Button angezeigt, wenn ich auf
>> diesen klicke wird diese Applikation gestartet. Ich habe KDE 4.8.2
> Anzunehmen... Aber ein aptitude show 'Programmname' zeigt, welche
> Version Du gerade am Laufen hast.
>
>
>>> Hat ein neu erstellter Benutzer die gleichen Probleme? Und wie Stefan
>>> bin ich überzeugt, daß Du selber an dem Mist schuld bist.
> Nochmal: Hat ein *neuer* Benutzer diesselben Probleme? Auf die Frage ist
> zwischenzeitlich noch jemand gekommen.
>

Habe ich schon geantwortet: nein!
>> # deb cdrom:[Ubuntu 10.10 _Maverick Meerkat_ - Release amd64
>> (20101007)]/ maverick main restricted
> Kannst Du mal langsam rausnehmen.
>
>> deb-src http://archive.canonical.com/ lucid partner
> Löschen. Überflüssig. Auch wenn es nur die sourcen sind.
>
>> Das sehe ich ja ein, und ich hätte euch wirklich gerne mehr Infos
>> geschickt als ich es getan habe, bloß ich habe keine gefunden. Wenn
>> ihr mir sagen könnt, so wie Du es getan hast, was ihr braucht, so
>> liefere ich das gerne. Das ist es ja w3as mich an diesem Problem so
>> ärgert, ich finde nirgendwo einen Hinweis auf das, was schief laufen
>> könnte.
> Naja. Das Netz ist voll von Hinweisen. Aber Du solltest lernen, Dein
> Problem deutlicher zu beschreiben. Dazu gehört der genaue Programmname,
> die Version, was Du gemacht hast (damit es notfalls reproduzierbar ist),
> und v.a. erst einmal die Schuld bei Dir suchen. Das ist schwer, aber ich
> kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen,

Es ist klar, dass es mein Fehler ist, allerdings kann ich echt nicht 
sagen, welcher. Das Problem trat nicht urplötzlich nach einem Upgrade 
oder der Installation irgendwelcher Software auf, sondern aus meiner 
Sicht "aus heiterem Himmel". Wenn es einen für mich erkennbaren 
Zusammenhang zu irgendwelchen Updates gegeben hätte, so hätte ich das 
auch gesehen und gepostet.

Was ich in diesem Zusammenhang noch gerne wissen möchte: es müsste doch 
Fehlermeldungen geben; wo kann ich diese denn finden? Bei den mir 
bekannten Orten in /var/log habe ich nichts entdeckt.
> daß das die Schuld von
> Canonical ist -- auch wenn ich in anderem Zusammenhang Canonical nicht
> ausstehen kann. Du hast was verkonfiguriert. Beschäftige Dich z.B. mal
> mit dem Befehl dpkg-reconfigure. Wäre eine Option, obwohl ich fast
> denke, daß eine Neuinstallation weniger schmerzhaft für Dich sein
> könnte.
>
>

Danke für die Hinweise, ich werde mir die Sache nach Pfingsten mal in 
Ruhe anschauen und melde mich dann zurück.

Liebe Grüße

Alexander