Upgrade auf 12.10, erste Erfahrungen - shotwell
Frank
frank at fotodrachen.de
So Nov 4 19:09:16 UTC 2012
Am 27.10.2012 18:14, schrieb Frank:
..
> Meine ersten persönlichen Erfahrungen:
..
> * shotwell
>
> Die Bilder vom aktuellen Import (nach dem Upgrade) werden angezeigt,
> aber statt der zuvor importieren Bilder erscheinen nur graue Flächen.
Hallo,
den Effekt konnte ich diesem gemeldeten Fehler zuordnen:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/shotwell/+bug/1065328
http://redmine.yorba.org/issues/5986
Ich verwende den Parameter "-d" beim Start von shotwell um mein
Verzeichnis mit den Original-Bildern von dem Verzeichnis mit den
bearbeiteten Bildern zu trennen.
Sonst würde jedes Bild in Shotwell doppelt erscheinen (gleiches Datum,
gleiches Ereignis, gleiches Tags).
Der Speicherort des Bildes, der bei mir den Bearbeitungsstatus anzeigt,
wird in Shotwell nur auf Anforderung umständlich als "erweiterte
Informationen" angezeigt.
"-d" verweist auf ein Verzeichnis, das bisher die Datenbank *und* die
Thumbs (Cache) enthielt.
In der neuen Version 0.13.0 zeigt "-d" nur noch den Weg zur Datenbank.
Die Thumbs aller "-d"-Versionen fliegen im Verzeichnis
~/.cache/shotwell/thumbs
lustig durcheinander (fehlende Dateien, gegenseitiges überschreiben).
Die in der Datenbank gespeicherten Thumb-Dateinamen gab es darin nicht,
daher die grauen Flächen.
Der alte Cache blieb ungenutzt liegen.
Ich habe es gelöst, indem ich Shotwell für Orginal/Bearbeitet über
getrennte Scripte starte. Darin wird der alte Thumgs-Ordner zunächst per
Symlink auf die neu Cache-Adresse verknüpft, bevor Shotwell mit -d
gestartet wird. Das scheint zu funktionieren.
Natürlich sind jetzt die letzten Importe weg und die kürzlich gedrehten
Bilder sind falsch orientiert.
--
Frank J.
Mehr Informationen über die Mailingliste ubuntu-de