[ubuntu-dk] Generalforsamling 2025

[Jannie Udengaard]

Hej Bestyrelse….

Ærligt talt kommer det ikke som nogen stor overraskelse, at reaktionen 
på den fremførte kritik ikke har været præget af selvrefleksion. I 
stedet bliver ansvaret forsøgt placeret hos frivillige i en 
lokalafdeling – personer der uge efter uge bruger deres fritid på at 
hjælpe Ubuntu-brugere.

At antyde, at disse frivillige burde bidrage endnu mere, er både 
urimeligt og respektløst. Det er skuffende, at den indsats, der rent 
faktisk lægges, ikke anerkendes, men snarere bruges som anledning til 
yderligere krav.

Det er et signal, der – desværre – bekræfter, hvad flere af os har 
oplevet: at frivillighed i praksis ikke bliver mødt med støtte, men med 
forventninger uden ansvarsfølelse fra resten af ledelsen.

Mvh. Jannie


Den 06.06.2025 kl. 09.19 skrev Søren Bredlund Caspersen:
> Hej Ubuntu Randers, mail listen og Ubuntu Danmark bestyrelse
>
> (Jeres mail var røget i spam-filter på mail-listen, da den var for 
> stor. Det er måske smartest for fremtiden blot at skrive tekst i mail, 
> og ikke pakke det ind i et tekst-dokument først. I risikerer at ende i 
> spam-filter igen.)
>
> Jeg vil bede om at I for fremtiden underskriver jer med personlige 
> navne, og ikke blot "Ubuntu Randers".
> Jeg kender ikke detaljerne i hvordan I organiserer jeres 
> lokalafdeling, og for min skyld kan det sagtens for fremtiden være på 
> formen "X, Y og Z på vegne af Ubuntu Randers", men for mig er der stor 
> forskel på om en henvendelse kommer fra 75 navngivne medlemmer af 
> Ubuntu Randers, eller om det er "Marie" og "Frederik" fra Ubuntu 
> Randers der skriver.
> Med det format I har valgt kan jeg (og andre) ikke se forskel.
>
> Jeg skal forsøge at svare på dele af jeres henvendelse nedenfor. 
> Resten må vente til efter vi har afholdt næste møde i bestyrelsen.
>
> Jeg skal undskylde hvis formateringen i copy-paste fra dokument til 
> mail ikke er blevet helt heldig - jeg håber det er tydeligt hvad der 
> er jeres henvendelse, og hvad der er mit svar.
>
>
> > 1. Medlemsrettigheder ved generalforsamlingen
> > Der blev afsat utilstrækkelig tid til spørgsmål og debat, hvilket 
> bl.a. skyldes tidspunktet for
> afholdelsen, som bestyrelsen selv havde fastsat.
>
> Det er jeg ikke enig I. Det er rigtigt at debatten om jeres fremsatte 
> forslag blev stoppet, men det var _efter_ forslaget var blevet stemt 
> ned. Før afstemningen var der en debat på næste en halv time. Der var 
> rig lejlighed til at komme til orde - og debatten startede med at der 
> blev givet plads til at forslagsstillerne kunne motivere forslaget.
>
> > Medlemmer blev opfordret til at afholde sig fra at ytre sig, hvilket 
> kan opfattes som en
> indskrænkning af den demokratiske proces og retten til medindflydelse.
>
> En generalforsamling er medlemmernes mulighed for at komme til orde - 
> men det er ikke en åben snakke- eller debat-klub. Når der er blevet 
> stemt om et forslag, så lukkes punktet og man går videre til næste 
> punkt på dagsordenen. Det kan ikke være kontroversielt.
>
> > 3. Hostingkontoens ejerforhold og økonomiske konsekvenser
>
> Jeg er ikke generelt uenig i den rejste kritik, men vil gerne minde om 
> at vi ikke er et stort børsnoteret firma, eller en kæmpe forening med 
> tusindvis af medlemmer.
> Vi er en lille forening, som bygger på frivillig ulønnet arbejdskraft. 
> Hvis man mener at bestyrelsen ikke arbejder godt eller hårdt nok, så 
> må man jo stille op og selv ligge noget arbejde.
> Jeg noterer mig at de to medlemmer der blev valgt til bestyrelsen på 
> den netop overståede generalforsamling ikke kommer fra Ubuntu Randers, 
> og ingen medlemmer fra Ubuntu Randers stillede op til tillidsposter 
> ved denne generalforsamling. Når nu hele Ubuntu Randers er så 
> utilfredse med det arbejde bestyrelsen leverer, så kunne det jo være 
> der var et par stykker der havde lyst til at være med.
> Bemærk i øvrigt at vi heller ikke fik valgt nogen revisor i år. Hvis 
> medlemmer fra Ubuntu Randers er så bekymrede for vores økonomi, så 
> kunne revisor eller kasserer posten jo være oplagte at melde sig til. 
> Det skete ikke.
> (Jannie er allerede medlem af bestyrelsen, og kunne selvfølgelig ikke 
> stille op i som bestyrelsesmedlem i år.)
>
> > 4. Manglende deltagelse og ansvar
>
> Igen må jeg understrege at vi ikke kan tvinge andre mennesker, der 
> laver frivilligt arbejde. Hvis der er medlemmer af bestyrelsen som man 
> mener ikke laver (godt-)nok arbejde, så må vejen frem være at opstille 
> kompetente hårdtarbejdende modkandidater, ikke at køre en hetz.
>
> > 5. Anmodning om handlingsplan
> > 1. Redegøre skriftligt for, hvilke konkrete foranstaltninger der er 
> truffet det seneste år vedrørende
> hostingkontoens ejerforhold.
>
> Det vil jeg tage op på vores kommende bestyrelsesmøde. Måske Jannie 
> fra bestyrelsen vil står for at udarbejde sådan en skriftlig redegørelse?
> (Det er min forståelse at både referater fra bestyrelsesmøderne og 
> mødelogs er tilgængelige i hhv. ubuntu-dk mail arkivet og på discord, 
> så hvis ingen fra bestyrelsen har tid/lyst til det arbejde, så kan en 
> anden fra Ubuntu Randers måske udarbejde denne redegørelse selv.)
>
> > 2. Oplyse, hvilke tiltag bestyrelsen agter at iværksætte for at 
> sikre, at hosting og tilknyttede
> adgangsforhold fremover varetages i foreningens navn og under fuld 
> kollektiv kontrol.
>
> Her kan jeg ikke udtale mig på bestyrelsens vegne, før vi har afholdt 
> et bestyrelsesmøde, men da vi diskuterede jeres beslutningsforslag på 
> generalforsamlingen dukkede der et par spørgsmål op. Dem vil jeg som 
> det første gerne have svar på. I skal være velkomne til at hjælpe med 
> at finde de svar. Det lød som om Brian har nogle erfaringer fra en 
> anden forening, men der er en del ting i det setup, som stadig er 
> uklare for mig. Brian skal være velkommen til at uddybe, f.eks. på mail.
>
> > 3. Oplyse, hvornår der kan forventes en konkret, tidsfastsat 
> handlingsplan for løsning af problemet.
>
> Her må jeg igen henlede opmærksomheden på at vi er en lille forening, 
> og hele bestyrelsen arbejder frivilligt og ulønnet. Jeg vil ikke love 
> nogen tidsplan for dette. Hvis I mener det er for dårligt, så skulle I 
> have stillet op til pladserne i bestyrelsen, og hjælpe os med 
> arbejdet, i stedet for at stå på sidelinjen og kræve handleplaner, 
> redegørelser osv.
>
> Hvis I oprigtigt gerne vil hjælpe med dette arbejde så vil jeg 
> opfordre til at nærlæse mødeloggen fra generalforsamlingen, og kigge 
> efter alle de spørgsmål der kom til forslaget før afstemningen, men 
> som der ikke blev svaret konkret på. Find så svar på de spørgsmål, og 
> gør processen, som I forslår, meget mere detaljeret og tydelig for os 
> andre.
> Blot at vedblive med at kræve hosting og domæne overført til en 
> "forenings-konto", uden at uddybe hvordan det konkret kan foregå, og 
> uden at kunne svare på de spørgsmål, der stilles undervejs, det er 
> ikke konstruktivt.
>
>
> Mvh.
> Søren
>
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-dk/attachments/20250606/43fdf44d/attachment.html>