Re: quitar ubuntu y poner... que?¿

[Milton Mazzarri]

El 27/08/05, J. Manuel Velasco<ailoflinux en yahoo.es> escribió:
> Nectar man !!!
> Es justo lo que estoy haciendo por lo que estos
> enlaces me van a venir de perlas.
> Mi Celeron tb es un laptop.
> Y creo que voy a ponerme directamnte el XFCE-4, el
> resto de recomendaciones son Window Managers mientras
> que XFCE-4 es ya un Desktop y que no consume en exceso
> para no disfrutar guay la compu.

No, en realidad no consume muchos recursos, despues de hacer la
instalación como describo en el articulo de 'Ubuntu lightweight' [1],
recuerdo que el consumo del procesador era minimo, recien levantado.
Te recomiendo que instales aplicaciones ligeras, por ejemplo, como
browser el dillo, como cliente de correo el Sylpheed, como
herramientas de oficina el abiword y el gnumeric, como editor de texto
el Mousepad, bastante simple y usable. Como browser no te recomiendo
que instales mozilla-firefox, va _extremadamente_ _lento_.

> De todas formas si el XFCE no me convence le meto un
> fluxbox o prueba el iceWM ese que dices.

Seguro, luego de eso decides... es mejor tener muchas opciones que ninguna.

> que diferencia (ventajas) ves a instalar una ubuntu
> server a una debian sarge ?¿

En la primera fase de la instalación de la debian tienes el sistema
base, pero recuerda que en las opciones de booteo es recomendable
hacer uso de 'linux26'. Todo depende del manejo que le des a la distro
que uses, por supuesto, si es una debian (o basada en ella) vamos por
buen camino ;)

> voy a probar la otuto que es una argenitna que al
> parecer no mete nada non-free. es la que se va a poner
> el Stallman que lo dije en una presentacion de un
> libro que fui...

No es _otuto_, es _ututo_ [2] (basada en gentoo), y si, el proyecto lo
comenzo Diego Saravia (creo que fue por el año 2000, si mi memoria no
me falla en este instante), de nacionalidad argentina, en realidad no
mete nada non-free ni lo distribuye, por ejemplo, ellos excluyeron
todas las dependencias de JAVA del paquete OpenOffice.org para que
fuese realmente libre. Debian tambien desde mi punto de vista es
libre, la instalación por default lo es, ahora bien, que es muy
sencillo incluir un repositorio non-free eso es otra cosa, RMS acusa a
Debian de distribuir Software NO libre por este hecho, adicionalmente
por enlazar Software NO Libre desde su pagina. Pero hasta donde tengo
entendido, desde que pregonaba que usaran Linex (hoy ya no es libre)
hasta Ututo, el no ha cambiado de distribución (o eso es lo que tengo
entendido), ¿y que usa?, si, exactamente, Debian.

> no es que quiera sacarme los mocos como dice el, pero
> no se... por porbarla que no la conozco...

Okey, seguramente...

[1] http://www.milmazz.com/archivos/2005/08/22/ubuntu-lightweight/ (castellano)
[2] http://e.ututo.org.ar/

Un saludo:
-- 
Milton Mazzarri, a.k.a. [MilMazz] 
Usuario de GNU/Linux: #369158
Ubuntu Linux
http://www.milmazz.com