Amarok vs XMMS (era: Amarok y consumo excesivo de CPU)

[Jesús GS || Blaxter]

On 04/12/05, Leonardo Jiménez Quijano <crleonardo en gmail.com> wrote:
> El día 4/12/05, Stefano Salvatori <ssalvatori en gmail.com> escribió:
> > cual es la dif entre amarok y xmms?? cual es mejor ?? aprovechando el mail :P
>
> Amarok es un completísimo reproductor de audio. Maneja todas las
> piezas en una base de datos (si quieres puedes usar MySQL), califica
> cada canción según la regularidad con la que la escuches. Puede
> descargarte las portadas de discos, letras de canciones, o información
> del artista, y te la despliega como información contextual junto con
> otros detallitos muy cómodos.

yo añadiría como funciones que ofrece amarok, manejo de podcast y
sincronizacion con reproductores mp3. mejor, imposible :D

> Tiene una buena cantidad de opciones, puedes crear tu cola de
> reproducción personalizada. Puedes guardar las listas de reproducción
> que crees, o crear listas inteligentes que escogan las piezas por tí.
> Puedes escoger entre distintos motores de audio.Etc, etc, etc... De
> los reproductores que he usado en Linux, MacOSX y windows, es el mejor
> que conozco.
>
> El XMMS es un reproductor sencillo de audio, un clon del WinAMP 2,
> tiene todas las cosas que necesita un buen reproductor de audio, sin
> irse a lo excesivo.
>
> El Amarok es mucho más completo pero más pesadito, el XMMS es sencillo
> pero realmente liviano.
>
>
> --
> Leonardo Jiménez Quijano
> San José, Costa Rica
>
> Usuario Linux #195335 (http://counter.li.org)
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>