problemas con repositorios
Mario
mariospr en gmail.com
Mie Oct 19 14:27:53 CDT 2005
El 19/10/05, Gonzalo Campos<gcamposm en gmail.com> escribió:
>
> En evidente que tienen una mezcla de repositorios de Breezy y Hoary la
> cual "no es nada recomendable"
>
Hola lista. SOy yo el que publicó hace unos días este sources.list y
solo queria decir que no veo el problema de tener activados los
repositorios de hoary y breezy a la vez, ya que APT toma siempre las
versiones mas recientes, que suelen ser las de breezy, y en aquellos
casos en los que instala algun paquete de Hoary por no existir todavía
en breezy tampoco hay ningun problema, porque si no se pudiese
instalar por incompatibilidad de versiones el APT ya lo indicaría y
obraría en consecuencia... y si no protesta e instala todo
perfectamente no veo yo cual es el problema, sobre todo si tenemos en
cuenta que muchos paquetes Hoary son más "estables" que los de breezy,
aunque solo sea por ser versiones mas antiguas y, por lo tanto, más
depuradas. Además, hay paquetes como libdvdcss que no se encuentran en
los repositorios breezy todavía.
> adicionalemente a ello si al menos se
> molestaran en ver el repositorio oficial desde el cual se replican
> todos lo demás, intentenlo con cualquier browser
> http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/ se darían cuenta que no existe
> "breezy-backports" desde los repositorios oficiales.
No se porque dices esto ya que, aparte de que SI me he molestado en
mirar si existia "breezy-backports" en
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/, en mi fichero sources.list,
si te "molestases" en fijarte bien, verías que precisamente el
repositorio breezy-backports está desactivado (comentado con #) a la
espera de que lo publique la gente de ubuntu.
Y bueno, creo que no me queda nada más que decir... salvo que a mi
este sources.list me va de maravilla.
Un saludo.
Mario.
Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es