[OT] no se debería de instalar java en linux

[Holden McNeil]

On Fri, 07 Apr 2006 01:40:12 +0200, Josué Alcalde González  
<josuealcalde en gmail.com> wrote:

> El jue, 06-04-2006 a las 23:56 +0200, Holden McNeil escribió:
>> El jue, 06-04-2006 a las 23:45 +0200, Albertito escribió:
>> > hola!
>> >
>> >  via javahispano me entero de que segun Richard Stallman, no se
>> > debería instalar java en linux porque no es libre. os dejo unos enlace
>> > seguidos desde javahispano:
>> >    - (spanish) -> donde me he enterado:
>> > http://www.javahispano.org/news.item.action?id=1690097833
>> >    - (english) -> a donde va el enlace de javahispano y muchos post's
>> > tiene: http://www.javalobby.org/java/forums/t68779.html
>> >    - (english) -> de javabobby va a:
>> >  
>> http://linuxhelp.blogspot.com/2006/04/unabridged-selective-transcript-of.html
>> >
>> > agur!
>> > --
>> > ubuntu-es mailing list
>> > ubuntu-es en lists.ubuntu.com
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>>
>> Richard Stallman dió una charla en mi Facultad, y según él, nadie
>> debería utilizar teléfonos móviles tampoco.
>>
>> Eso si, luego se coronó a si mismo con un disco duro enorme de los
>> antiguos como San GNUcio, y adoptando una postura de auténtico
>> Pantocrator nos dijo que si queríamos unirnos a su iglesia, el camino
>> era fácil. El camino es ser libre.
>>
>> Su iglesia, es la iglesia de Emacs.
>> Por si alguien se lo estaba preguntando.
>>
>
> Su postura es idealista, que se puede confundir con "irealista".
> Durante muchos años, emacs fue compilado con software no libre y durante
> muchos más corrió sobre núcleos unix no libres.
>
> Eso no significa que su postura sea mala o negativa, porque al fin y al
> cabo, si no fuera por esos ideales, no habría nacido gnu, yo no habría
> escrito este mensaje y tu no lo estarías leyendo.
>
> Lo que hay que tener en cuenta es que java no es libre y que sun puede
> dejar de desarrollar la jvm para linux, por ejemplo, cuando quiera.
> Eso siempre hay que tenerlo en mente con java y con otros, igual que hay
> que tener en cuenta que es previsible que unos años aparezcan versiones
> libres para java (harmony esta ahí).
>

Si me parece muy bien. Soy consciente de que Java no es libre, conozco la  
historia de emacs, y si no la hubiera conocido, lo habría hecho después de  
oir a Stallmann.

Es que parece que te haya molestado, si a mi me parece muy bien la postura  
de Stallman, estoy de acuerdo en unas cosas y estoy poco de acuerdo o nada  
en otras. Pero como en la charla había ciclo de ruegos y preguntas, ya  
pude expresarle mis dudas a él mismo.

Si a mi no me parece ni mala ni negativa.
Ahora, es un personaje curioso, eso no me lo puede negar nadie :P.