OT: Sobre el top posting (era Rumores)

[Rodrigo Vega Bracelis]

csalinux escribió:
> Rodrigo Vega Bracelis escribió:
>   
>> VictorSanchez2 escribió:
>>     
>>> El jue, 14-12-2006 a las 11:46 +0100, csalinux escribió:
>>>   
>>>       
>>>> david hc escribió:
>>>>     
>>>>         
>>>>> On 12/14/06, VictorSanchez2 <victorsanchez2 en gmail.com> wrote:
>>>>>       
>>>>>           
>>>>>> El jue, 14-12-2006 a las 09:50 +0100, david hc escribió:
>>>>>>         
>>>>>>             
>>>>>>> Yo por mi parte no, como puedes comprobar.
>>>>>>>           
>>>>>>>               
>>>>>>         Pues maldita la gracia que hace tu aportación. Muchas gracias por
>>>>>> colaborar. Lo del Top-posting tiene un fundamento, si tú decides
>>>>>> pasártelo por donde te apetece, también es posible que a los demás les
>>>>>> de por no ayudarte cuanto tú preguntes algo.
>>>>>>         
>>>>>>             
>>>>> Claro que es posible. También es posible no abrir hilos que no llevan
>>>>> a ningún lado. También es posible que gente que nunca escribe no
>>>>> escriba únicamente para recordar la netiqueta (y no, no va por ti).
>>>>> ¿A ti te parece normal participar en un hilo únicamente para decir que
>>>>> no se haga top-posting? Porque a mi lo que me parece son ganas de
>>>>> tocar los cojones.
>>>>>
>>>>>       
>>>>>           
>>>> A mí el top posting me parece un convenio. Un convenio que en mi opinión
>>>> debiera ser al revés. Lo natural es ir leyendo las aportaciones
>>>> rápidamente, si estás siguiendo el hilo y contestar sobre la marcha, y
>>>> no al revés como está establecido por convenio en las listas de correo,
>>>> seguramente por costumbre anglosajona.
>>>>     
>>>>         
>>> 	El problema es cuando lees 100 hilos por ejemplo al día y no sólo de
>>> una lista, ¿podrías ser capaz de seguirlos todos con Top-posting? ¿La
>>> gente que no ha leído el hilo desde el principio podría engancharse a
>>> partir de ese punto con la misma facilidad?, ¿sabrías buscar en el mismo
>>> hilo dentro de un mes o la gente haciendo una búsqueda del problema en
>>> Google?...
>>>
>>> 	Yo hay veces que pienso en darme de baja o en dejar de aportar mi
>>> granito de arena cuando la gente hace lo que le place, pero pueden más
>>> mis ganas por echar una mano. Espero que mi yo interno siga así, pero la
>>> verdad es que cansa un poco que cada uno (y no va por nadie, no
>>> empecemos de nuevo) quiera hacerlo a su manera tal y cual cosa una y
>>> otra vez, una y otra vez. Para los que de verdad se leen todos los hilos
>>> o la inmensa mayoría es muy, muy cansado y se termina por pasar
>>> olímpicamente.
>>>
>>>   
>>>       
>>>> Yo cuando recibo en el trabajo cadenas de correos siempre se hace con
>>>> top posting y es muy cómodo de leer, ergonómicamente -soy ergónomo-
>>>> natural.
>>>>
>>>> Cuando leo las listas tengo que "cambiar el chip", pues me resulta
>>>> incómodo por costumbre, y anti natural...
>>>>
>>>> Dicho esto, lo que no puede ser es mezclar criterios. Si aquí se
>>>> establece que no se debe hacer top posting, aunque el criterio en mi
>>>> opinión sea equivocado, es de mala educación molestar. Es de poca
>>>> urbanidad contravenir unas normas estándar de hecho porque a ti te da la
>>>>  gana. Además de que nos das trabajo extra a los que intentamos leer las
>>>> listas y aportar algo si podemos.
>>>>
>>>> La mayoría de la gente leemos la lista, y en la mayoría de las ocasiones
>>>> no intervenimos porque no tenemos nada que aportar pero leemos, y si nos
>>>> hacen top posting unas veces sí y otras no se nos da trabajo extra y se
>>>> nos molesta.
>>>>
>>>> ¿No has oído eso que creo que dijo Descartes, de adónde fueres haz lo
>>>> que vieres?
>>>>
>>>> Un poquito de consideración.
>>>>
>>>> Por favor.
>>>>
>>>> P.D.: ¿Alguien sabe si se puede conseguir en la lista de ubuntu que
>>>> cuando alguien se de de alta se le envíen automáticamente las normas de
>>>> la lista y de cortesía?
>>>>     
>>>>         
>> Respuesta: Porque es más fácil seguir el hilo de lo que se está leyendo,
>> dado que sigue una línea natural de lectura y de escritura.
>> Pregunta: ¿Por que es mejor el bottom posting que el top posting?
>>
>>     
>
> Sencillo. Cuando se utilizan, y de hecho en las empresas se utiliza el
> top posting, los clientes de correo, según van saliendo el la ventana de
> previsualización del correo, salen enfocando el principio del correo...
> así en una cadena de correos que te conoces de memoria, la novedad que
> no conoces sale en la previsualización, y no te tienes ya ni que
> molestar en abrirlo, sólo en apretar el botón de "enterado", o en
> cualquier caso en poner alguna observación en top posting que lo leerá
> todo aquel afectado igual de rápido y sencillo que yo al recibirlo.
>
> A lo mejor todo el hilo es una gilipollez, y te molestas en ver el final
> del documento de quién partió la ide, y ves que es del gerente, pues a
> la orden, o ves que no es de nadie "importate" y dices el próximo ni lo
> leo. ¿Entiendes?
>   
Para eso se recomienda además identar y quotear bien... en todo caso mi
aporte era una ironía y no esperaba una respuesta, más bien daba mi
opinión usando un ejemplo práctico. ¿Entiendes?
¿OK?
¿Ya?

XDDDDDDDDDDDD
>
> ¿OK?
>
> ¿Ya?
>
> Saludos.
>
> César.
>
>   

-- 
RodrigoVB
      _
   --(_)           
 _/ ;-._\     
(_)(   ) )    
  \ ;-'_/     
   `--(_)  

"Windows es el opiOS del pueblo"