Re: QUE SE VOTE (era: sobre la lista de distribución)

[Jesús N.]

Yo no he tenido ningun problema con los mensajes. Uso gmail y los leo
desde web y simplemente tengo un filtro que me manda todos los
mensajes a una carpeta aparte. Yo creo que da lo mismo que la etiqueta
esté en el asunto que en el destinatario.

En evolution tambien los he podido clasificar sin el minimo problema,
filtrándolos por el CC, del mismo modo que en gmail.

2006/1/3, Pablo J. <pablock en gmail.com>:
> El mar, 03-01-2006 a las 01:29 -0300, Félix Pérez escribió:
>
>
> > lo  anterior si que me parece muy parcial y abusivo.
> > Y los que no usan evolution?
> > y los que leen la lista por web o leen su correo por web?
>
> ¿también tienen problemas con lo de la visibilidad del asunto? ¿Sí o no?
> ¿lo sabes? NO.
>
> > Hasta ahora solo he leido a tres personas con el tema tú,  Pablo
> > Cardozo y Albertito.
>
> estoy seguro de que aceptas la crítica. Espero que también se atienda a
> algo tan razonable como que antes de actuar se haga una simple encuesta
> para ajustar un criterio de administración que nos atañe a todos a las
> circunstancias REALES de los usuarios y no al mejor o peor cálculo de
> una persona.
>
> >         Lo mismo una encuesta podría demostrar que el argumento del
> >         administrador no es compartido por la inmensa mayoría de la
> >         lista.
> >
> > Como lo sabes?
>
> NO lo sé, de ahí que pida la encuesta. Es de cajón. Al menos saber qué
> tipos de interfaz usan los suscritos a la lista y saber de qué modo
> afecta a la visibilidad del asunto.
>
> > Si bien la lista la hacemos los  usuarios, tambien recordar que somos
> > invitados, es decir somos parte de y no dueños de.
>
> ¿es dueño el administrador o moderador? Tampoco. Ellos están para ser
> útiles y ajustarse a los usuarios. Sin los usuarios ni la lista ni la
> propia distro son NADA. Y esta sugerencia de la encuesta la hago para
> que un criterio de gestión como el del encabezamiento del asunto sea más
> objetivamente resuelto a como se ha hecho.
>
> > Yo no tengo esas  molestias, por favor habla solo por tí.
>
> Ni hablo, ni razono, ni opino por nadie más que por mí; lo has leído
> bastante mal. Para conocer la opinión de todos es por lo que pido una
> encuesta. Y digo pido, no impongo porque ni va conmigo ni puedo hacerlo.
> Vuelve a ser de cajón.
>
> > Si te interesa propon dicha encuesta,
>
> Es lo que he hecho.
>
> >  pero por favor no generalices ni te arrojes la voz o
> > representatividad de muchas personas.
>
> eso te lo has sacado de la manga. Sobre lo que sí puedo hablar objetiva
> y genéricamente es sobre la fundamentación del criterio que se ha usado
> por los administradores para no añadir el identificador de la lista en
> el asunto de los correos.
>
> > Saludos.
>
> más saludos de vuelta.
>
> >
> > PD. espero que esto no genere en un flame sin sentido.
>
> seguro que no; no hay chicha para tanto. Y además todo se reduce a una
> premisa objetiva: una decisión que nos afecta a los usuarios de la lista
> estaría mejor fundamentada si se ajustara al sentir mayoritario
> expresamente manifestado. Eso sí, aún siendo nosotros los que hacemos
> esta lista, los que tienen la sartén por el mango siguen siendo unos
> pocos. Son esos pocos los que tiene la facultad de hacer lo que les
> venga en gana ...con más o menos criterio.
>
>
> Ubuntu...
> --
>
> Pablo J. Verde Martínez
> JID: pabloj en amessage.de
> H.323: ils.seconix.com/pablock en gmail.com
> GNU/Linux user #367121 according to http://counter.li.org
>
>
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
>