Dreamweaver

[Jorge Castelao]

El mar, 31-01-2006 a las 10:56 -0400, Milton Mazzarri escribió:
> Dreamweaver quizá pueda ayudar al diseñador a realizar sus páginas
> rapidamente, pero realmente es nefasto ese programa, genera un codigo
> aberrante, para los programadores como nosotros, nos resulta ineficaz
> porque hace perder mas tiempo haciendo las correcciones y adaptando la
> estructura al estandar.
> 
> Lo mejor desde mi punto de vista, es trabajar todo desde el codigo
> fuente, es la mejor manera de tener el control.
> 

Estoy completamente de acuerdo. Cuando empecé con HTML lo hice en
Windows, con FrontPage y después con Dreamweaver. Una de las cosas que
más me costó al pasar a linux fue que por aquel entonces no existía
ninguna herramienta medianamente gráfica, como puede ser ahora Nvu, y,
como dice Milton, tuve que empezar a hacerlo todo escribiendo
directamente el código fuente. Cuesta un poco de trabajo, como es
lógico, pero una vez que te acostumbras es realmente rentable. Tienes el
control absoluto de todos los aspectos de la página.

Después de probar varios editores, me he quedado con Quanta, que además
integra PHP de una forma bastante razonable, y no tengo intención de
cambiar a ninguna herramienta gráfica.

----
Jorge Castelao
ubuntu en castelao.es
Usuario Registrado Linux nº 344152
-----------------------------------------------
Este mensaje está firmado con GPG
Puede obtener mi clave pública en
http://www.keyserver.net
-----------------------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?	digitalmente
Url        : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20060131/6b7691f0/attachment.pgp