Informacion sobre futuro de Dapper

[José Lecaros]

On 3/10/06, Manuel Duran Moyano <mduran en ubiobio.cl> wrote:
> El vie, 10--2006 a las 21:35 -0300, José Lecaros escribió:
> > On 3/10/06, Manuel Duran Moyano <mduran en ubiobio.cl> wrote:
> > > Estimados:
> > >
> > > Segun planificacion "dapper drake" (proxima estable de Ubuntu) veria la
> > > luz el proximo mes (6.04), pero Mark Shuttleworth propone "Retardar su
> > > salida en 6 meses"[1].
> > >
> > > Esto en relacion a
> > > 1. Testear mejor las aplicaciones
> > > 2. Certificar Ubuntu
> > > 3. Incorporar nuevos idiomas (asiaticos) y mejorar los existentes
> > > 4. Pulir la interfaz (tema)
> > >
> > > Todo lo anterior para que dapper sea la mejor version de ubuntu, ya que
> > > vendria a ser la "primera" version de ubuntu (en terminos de calidad
> > > empresarial), ademas de aprovechar launchpad
> > >
> > > Personalmente creo que retrasar la liberación de dapper para lograr los
> > > objetivos indicados es lo correcto, con lo que dapper seria la version
> > > 6.06.
> > >
> > > TODO esto seria posible siempre y cuando  lo determine el comite
> > > tecnico
> > >
> > > En el foro de dapper :
> > > http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=142536
> > >
> > >
> > > [1] .
> > > https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-art/2006-March/000734.html
> > >
> > > --
> > > Manuel Duran Moyano <mduran en ubiobio.cl>
> > >
> > >
> > > --
> > > ubuntu-es mailing list
> > > ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
> > >
> >
> >
> > según las referencias que indicas el retardo sería de 6 semanas y no 6 meses.
> > de otra forma sería la versión 6.10
> >
> > sl3
> >
>
> Exacto, me equivoque al escribir eran Semanas en vez de meses
>
>
>
>
> --
> Manuel Duran Moyano <mduran en ubiobio.cl>
>
>

en todo caso, creo que la calidad impuesta(buscada) para esta versión
lo amerita, por lo que no debemos hacer más que esperar y colaborar en
lo que se pueda de aquí a junio :)

sl3