Diferencia entre i386 y amd64

[GatoLoko .]

On 11/9/06, Miguel A. Rivero <mrivero en finlay.edu.cu> wrote:
>
> Hola listeros
> Tengo instalado Ubuntu 6.10 i386, pero teniendo en cuenta
> que tengo Intel a 3.0 Ghz HT, he pensado en hacer un cambio
> a 64bits, ya probé el liveCD de Ubuntu 6.10 amd64 y funciona
> bien.
> Alguien puede decirme, si la diferencia en rendimiento vale
> la pena el cambio??, se nota realmente????...la
> configuración actual funciona de maravillas.


Depende. La diferencia de rendimiento que vas a notar entre usar la version
de 32bits y la de 64bits es pequeña. Dependiendo del uso que le des al
equipo la notaras más o menos. Una cosa en la que se nota bastante, por
ejemplo, es al compilar, así que si pasas muchas horas compilando merece la
pena. Otros temas que aprovechan los 64bits para aumentar el rendimiento son
la criptografía, o la codificación de vídeos (no ver vídeos, sino
codificarlos). El resto de programas no van a notar apenas diferencia de
rendimiento.

También tiene inconvenientes. Algunos programas no existen para 64bits aun,
por ejemplo el plugin de flash, así que tendrás que apañártelas para
ejecutar la version de 32bits en tu distribución de 64bits (una explicación
de como hacerlo con el flash en http://revistes.upc.es/wiki/Flash_en_AMD64).


Ten en cuenta que los 64bits no tienen como objetivo aumentar el
rendimiento, sino permitir otras cosas. Con 32bits el tamaño máximo de
memoria manejable son 4gb. Aunque hay "chapuzas" para permitir que el
sistema use más, cada programa por si solo tiene ese límite. Con 64bits se
puede manejar mucha más memoria y eso le viene bien a los servidores de
bases de datos y otros procesos que usan mucha memoria (compilaciones
grandes, renderización 3D de alta definición, ...).

Si ya tienes un sistema de 32bits funcionando y te va bien, no merece la
pena cambiarte.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20061110/404746f9/attachment.htm