Ubuntu Feisty Fawn Tendrá soporte para Hardware Privativos

[VictorSanchez2]

El jue, 23-11-2006 a las 14:15 +0100, csalinux escribió:
> Rubén C. Díaz Alonso 'OuTiMe' escribió:
> he tenido que recompilar kernel, ni nada...
> > 
> > ¿Acaso lo has probado? ¿Has investigado un poquito, o has ido de
> > cabeza a Ubuntu? No es bueno criticar desde fuera cuando no lo has
> > probado (que no lo sé, seguramente dirás que sí, no es plan de darme
> > la razón, ¿eh?).
> > 
> > En fin, simplemente digo que a cada cuál su distro, y si a tí no te
> > gusta Debian... Pues no la uses, así de simple.
> 
> No es eso, hombre. Debian es una maravilla que esté ahí... pero los 
> Debiánicos os pasáis con vuestros comentarios. Nada más. No es lo mejor 
> del mundo, sino la usaríamos todos. ¿Cierto? Es la mejor de las mejores 
> para los que la usan y nada más, como SuSE, Ubuntu, Fedora, Slack, 
> Ututu, Linspire, Gentoo, Mandriva... si hay cientos...
> 
> Vamos a ver Rubén. Cógete a un chico de doce trece años. Le das Kubuntu, 
> le das SuSE, le das Fedora, le das... y le dices instálalas rico. Verás 
> cómo la que seguro que no instala es Debian. Luego vendréis y diréis, no 
> entendemos porqué no usáis Debian. Es un poco de risa. :)

	¿Has probado a instalar Debian últimamente? Porque te aseguro que estás
equivocado en esto que dices. Como ejemplo, he instalado Etch vía red en
un Dell Dimension 5100 con un Pentium 4 2,8 con HT, una ATI Radeon X600,
Audigy 2, SCSI... y sin mayores problemas. Tengo sonido perfectamente,
aceleración... cosa que con Ubuntu no pude hacer ya que cascaban las X,
el sonido y había que toquetear unas cuantas cosas para la aceleración.
Es mi caso particular. En mi opinión Ubuntu es más fácil de instalar
porque es su objetivo, llegar a los recién iniciados en sistemas
GNU/Linux. El objetivo de Debian no es ese y aún así, se ha conseguido
que sea realmente sencillo. Pruébalo y me comentas, de verdad.

	Como ha dicho antes Rubén, no se puede criticar desde fuera. Cada uno
elige la distribución que le gusta, pero eso no implica que haya que
quejarse de las demás. En mi opinión todos deberíamos apoyarnos, eso nos
ayudaría a crecer.

> 
> Mira, tengo formación técnica, y estuve haciendo investigación en 
> Físico-Química computacional..., fuimos incapaces de arrancar 
> Debian.

	¿Hace cuánto tiempo? ¿En qué ordenador? ¿Qué versión de Debian? Sólo
por curiosidad.

> Seríamos los más tontos del pueblo pero no fuimos capaz de 
> levantar las X, y no voy a perder el tiempo en empollar cosas que se 
> pueden hacer leyendo dos líneas, aunque sea capaz. Porque tengo cosas 
> mucho más importantes que hacer.
> Intentamos que fuese con Debian, al final en una hora todo funcionando 
> con, entonces Mandrake. Recuerdo una serie de números TodoLinux, en los 
> que por entregas había una guía de instalación de Debian que se 
> publicitaba diciendo algo así como "Debian no es imposible"... Excusatio 
> non petita, acusatio manifiesta.
> 
> P.D.: Acabaré usando Debian por obligación gracias a 
> Microsoft-Novell-Sun, Sun-Ubuntu-¿Microsoft?... etc. En esas cosas. Sí 
> que tiene razón Debian. Nadie las discute... pero luego se crecen... y 
> zas a montar el pollo con Firefox... si es que no. :)

	Debian es algo más que una distribución, es un movimiento, una manera
de pensar, una lucha por la libertad. Muchas personas no entienden eso.

-- 
      VictorSanchez2
  www.victorsanchez2.net
victorsanchez2 en jabberes.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
	digitalmente
Url        : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20061123/1443410e/attachment-0001.pgp