OT ¿MALESTAR OPENSUSE Y OPORTUNISMO DE CANONICAL?

[csalinux]

Abejo escribió:
>
>> (2) El enemigo no es SuSE, me parece, vamos.
> 
> Si alguien es amigo de mi enemigo pasa a ser mi enemigo tambien
> 

Al revés también vale. Si alguien es enemigo de mi amigo y yo soy 
enemigo de Ms, ese se convierte en amigo de Ms por dividir.

Te pego algo que le ha dicho, alguien muy, muy, muy, importante de SuSE, 
que también hace que Ubuntu y RedHat y... sean mejores:

"Y que sobre la falta de respeto de su parte:
1) Al tener una política declarada de no financiar el desarrollo de 
ningun software nuevo que sea importante porque el beneficio a la 
inversión no es lo suficientemente bueno.
2)  Al prevenir que la persona responsable del Debian GNOME no actualice 
los paquetes de GNOME hasta después de que el Ubuntu LSO fue lanzado 
porque usted lo había contratado.
3) Al no publicar ningún código de fuente del launchpad/rosetta/malone 
para mantener una ventaja competitiva.
4) Al planear depender de la comunidad para el soporte de sus empresas 
que generan utilidad monetaria (Usted podrá decir que no lo está 
haciendo pero el tamaño de todo el departamento de canonical, la última 
vez que escuché, es más pequeño que el grupo que se dedica solamente al 
kernel en Novell/SuSE o RedHat... )
5)Al tratar de suplantar la comunidad de Debian por "Ubuntu" y al mismo 
tiempo depender drásticamente de la comunidad de Debian para ser exitoso 
al mismo tiempo.

Usted viene aqui a denigrar y a dividir esto aqui basado en las acciones 
de Novell como una compañía, y sin embargo usted depende de los 
proyectos donde Novell tiene grandes contribuciones por parte de los 
empleados de Novell ... :
1) el kernel
2) glibc, gcc
3) X
4) GNOME y KDE
6) Xgl/compiz/beryl
7) beagle/f-spot/banshee
8) etc, etc, etc

Usted está en su derecho de no estar de acuerdo con el acuerdo de 
MS/Novell, pero *esta táctica es extremadamente sucia* porque no esta 
para nada en el espíritu de comunidad ni cooperación.

JP Rosevear <jpr en novell.com> Novell, Inc" (énfasis agregado)


El original:

"What about disrespect on your side: 1) Having a stated policy of not 
funding any significant new software development because the Return on 
Investment is not good enough 2) Preventing the Debian GNOME maintainer 
from updating GNOME packages until after Ubuntu LSO had shipped because 
you had hired him. 3) Not releasing any source code for 
launchpad/rosetta/malone to maintain a competitive advantage 4) Planning 
to rely on the community to support your for profit ventures (you can 
say you aren't but since the entire canonical staff last I heard is less 
than the size of the just the kernel teams of either Novell/SuSE or 
RedHat... ) 5) Trying to simultaneously supplant Debian's community with 
"Ubuntu" while relying heavily on the Debian community to be successful. 
You come in to denigrate and to divide this here based on the actions of 
Novell as a company, yet you rely on projects that have major 
contributions from Novell employees (for that matter from Sun which has 
a deal with Microsoft, IBM, etc): 1) the kernel 2) glibc, gcc 3) X 4) 
GNOME and KDE 6) Xgl/compiz/beryl 7) beagle/f-spot/banshee 8) etc, etc, 
etc Its your right to disagree with the MS/Novell agreement, but this 
tactic is extremely underhanded because its not in the spirit of 
community and cooperation at all. -JP -- JP Rosevear <jpr en novell.com> 
Novell, Inc.
--

Y este otro es también de un empleado de Novell, y este ha cocinado las 
últimas versiones de SuSe antes de entrar en Novell:

There's been a lot of confusion and misrepresentation - and maybe not
  the best reaction from Novell to all the concerns and fears that the
  contract raised - but I do see us on the same side: as part of the
  open source community.

  Mark, I'd like to invite you to discuss what possibilities we have to
  work together against the domination of Microsoft on the desktops -
  instead of fighting against each other.

  I would prefer to see more users switching from Windows to Linux than
  just Linux users switching distributions.

  Regards,
  Andreas
  Project Lead openSUSE distribution
  --
  Andreas Jaeger, aj en xxxxxxx, http://www.suse.de/~aj/
  SUSE Linux Products GmbH, Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany
  GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F FED1 389A 563C C272 A126

Creo que el amigo hoy no ha sido el dueño de Canonical, y tampoco ha 
hecho muchos amigos. Lo bueno es que ha unido a más a los usuarios de SuSE.
> 
>> (3) Linuxero es todo aquel que usa linux.
> 
> Cuando me refiero a Linuxero me refiero al usuario que ademas de tomar a linux 
> como un SO como una pasion. 

En esto discrepo. La pasión ciega las cosas, y un SO, no es nada menos, 
pero tampoco nada más que eso. Un SO.

> 
> PD: a todo esto se me cae una lagrimita ya que SuSE 6.4 habia sido mi primera 
> distro
> _

Y a mí SuSE me ha hecho linuxero maduro, (en un concepto diferente al tuyo).

Yo me propuse hacer todo lo que hacía en windows, con la comodidad con 
que lo hacía en windows, con todo tipo de hardware, que fuese agradable, 
y que pudera convencer a mis amigos de que era algo, bueno, bonito, 
barato, y fácil, y seguro y estable. Y eso ha sido posible gracias a 
SuSE, RedHat y Mandrake me pusieron en el camino, pero fue con SuSE 
cuando lo conseguí.


Saludos.

César