[OT html] Songbird 1.1

[Jose Ramirez]

Yo uso Gnome y opino que Amarok es sencillamente genial.  Es de 
apariencia muy profesional, sencillo y muy elegante.

Sinceramente, Songbird esta muy bien, pero imita demasiado a Itunes.

Me gusta el Audacious, es ligero y muy eficiente.

De Exaile y Rythmbox  sinceramente no me gustan, son sencillos pero no 
elegantes.   Opinion sincera... Claro, al fin y al cabo, todos me suenan 
igual     : P

Saludos

Jose Ramírez
Analista de Costos
Dept de Presupuestos
Desarrollos Técnicos S.A.
San José, Costa Rica

*********************************************************
*********************************************************

Surfaz Gemon Meme escribió:
> Una pregunta Mauricio: ¿por qué pones [OT html]? ¿no sería sólo [OT]?
>
> Lo digo porque me llama la atención.
>
> El 13 de marzo de 2009 14:17, Mauricio J. Adonis C. 
> <mike.alfa.2007 en gmail.com <mailto:mike.alfa.2007 en gmail.com>> escribió:
>
>     Lo pueden descargarla directamente desde aquí
>     <http://download.songbirdnest.com/installer/linux/i686/Songbird_1.1.1-1018_linux-i686.tar.gz>.
>
>
> Puedes descargarte el paquete deb de aquí y así no tener que utilizar 
> el tarball:
>
> http://www.getdeb.net/app/Songbird
>
> Y... en mi opinión el mejor reproductor de audio para GNU/Linux en GTK 
> es Audacious basado en el prehistórico XMMS (el cual es un clónico del 
> Winamp 2.x de Windows).
>
> Naturalmente en KDE todo dios dira que el mejor es Amarok.... ¬_¬
> ------------------------------------------------------------------------
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG. 
> Version: 7.5.557 / Virus Database: 270.11.10/1996 - Release Date: 11/03/2009 08:42 p.m.
>   


--