[OT] ¿Que piensan de Unity?

[csalinux]

El 30/04/11 00:32, Alfredo Lomán escribió:
>
>
> El 29 de abril de 2011 16:48, Guido Ignacio <guidoignacio en gmail.com 
> <mailto:guidoignacio en gmail.com>> escribió:
>
>     El 29 de abril de 2011 16:22, csalinux <csalinux en gmail.com
>     <mailto:csalinux en gmail.com>> escribió:
>
>         El 29/04/11 21:13, .: fernando mosquera :. escribió:
>>
>>         Hola, la verdad que me encanto "Unity", esta muy bueno para
>>         hacer la pelea y mostrar a los windoceros.
>>         Si no te gusta el escritorio Unity, cerras sesión y pones
>>         Ubuntu Clasico y ahi tenes Gnome y cuando apagas y prendes
>>         nuevamente te sale el ultimo que cerraste, no entiendo porque
>>         tanto rollo, aparte viene con lo ultimo de los
>>         desarrolladores y que le han puesto ganas para hacerlo, como
>>         cada distro que sale.
>>         Respeto a Gnome3 no tuve buena experiencia, ya voy a probar
>>         mas adelante de nuevo.
>>         Vale decir que a una sola instalación le voy instalando los
>>         desktop que quiero probar, y cierro sesión y entro y listo.
>>         En fin creo que hay gustos para todos, hasta Kubuntu-desktop.
>>         Salutes -fermos-
>
>         Unity, para el que crea que se puede manejar bien en un PC con
>         todo lo que hace como si fuera un smartphone o una tableta
>         bien. Le falta configurabilidad, pero han hecho un buen
>         trabajo, lo que está no sale y tiene un aspecto muy bien
>         trabajado. Como a mí no me parece eso forma de usar un PC no
>         problema, a Gnome 2... Probamos Gnome 2 y es lastimoso, lleno
>         de fallos, y nada trabajado. Solución me he pasado a Debian 6
>         y me ha encantado. Se queda lucid en mi desktop hasta
>         agotamiento, en mi Portátil Debian y cuando muera Lucid, o
>         cuando salga Debian 7 saldrá de mis ordenadores Ubuntu.
>
>         El único pero que le pongo a Unity, además de que así mucha
>         gente, como yo, no puede usar un PC, y de que le falta
>         configurabilidad -defecto de juventud- es que es un pelín
>         lento en mis PC por lo demás a quien le pueda gustar usar un
>         PC como un smartphone quedará muy contento.
>
>         --
>         ubuntu-es mailing list
>         ubuntu-es en lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
>         https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
>
>
>     Lo que estoy viendo en la mayoría es que si bien acepta el cambio
>     no termina de convencer. Antes de leerlos yo ya pensaba lo que
>     algunos dicen...cuando se termine el soporte a lucid adios ubuntu!
>
>     Por mi parte tengo pensado poner debian dado que siempre me trajo
>     buenos resultados y mas que decir que tengo un servidor de mail y
>     web hecho en debian y jamás (pero jamás eh) un problema.
>
>     Yo veo que Canonical nos está "obligando" a cambiar de entorno
>     (sea en este caso unity) a futuro. Me van a decir que para eso es
>     GNU y que podemos elegir lo que queremos usar y todo lo demás que
>     puedan decir de la filosofía GNU/Linux (de la cual estoy de
>     acuerdo). Pero el tema es que no nos olvidemos que ubuntu está
>     destinado a quien empieza en este mundo (que lo que le interesa es
>     tener algo facil de usar y sin dar muchas vueltas) y para el que
>     viene usando gnome que se le imponga usar unity es medio chocante.
>
>     Espero se entienda a lo que apunto, a futuro ubuntu apunta solo a
>     unity en cambio partiendo desde un debian se apunta a lo que uno
>     quiere; pero el problema es que para el que empieza no será lo que
>     uno quiere o venia queriendo (gnome).
>
>
>
>     ---
>     Este mensaje no contiene virus, porque ha sido creado con
>     GNU/Linux, utilizando Software Libre y auditable.
>
>     This message doesn't contain viruses, because it has been created
>     with GNU/Linux, using auditable Free Software.
>
>     --
>     ubuntu-es mailing list
>     ubuntu-es en lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
>     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
>
> Amigos:
>
> He tenido el deseo de probar Debian pero no me decido aún.
>
> Me pueden explicar las diferencias básicas entre Ubuntu 10.04 (que uso 
> hoy) y Debian?

Tiene el mismo gnome, 2.30.1, es decir el último de la serie 2.

No viene compiz config activado: Se instala y se mete en aplicaciones al 
inicio compiz --replace y ya lo tienes listo para el próximo reinicio.

No viene el bootsplash activado. Instalas plymouth, modificas el 
/etc/defalult grub, lo actualizas, luego configuras el tema del splash 
actualizas initrd y el próximo reinicio lo tienes.

El tema por defecto es un poco soso, puedes instalar los temas 
shikicolors que son muy bonitos.

Esa es toda la diferencia.

Es igual de sencillo de instalar, tiene los controladores, etc.?

No, la principal, y yo diría que única, aportación al opensource de 
Ubuntu es jockey. Todavía no está en Debian. Así que tendrás que 
instalarte los drivers. Con mis tarjetas de vídeo no ha habido ningún 
problema, y con mis wifi, y tengo un porrón, tampoco ningún problema, 
tampoco con mi tarjeta de tdt.

Los drivers de vídeo es algo muy trillado en Debian, encontrarás miles 
de tutoriales.

Salvo eso, no encontrarás ninguna diferencia.

La instalación de Debian es tan fácil como la de Ubuntu, eso de que 
Debian era una tortura es cosa de hace 10 años.

Saludos.
>
>
> -- 
> Con afecto, gusto y placer. Alfredo

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20110430/9263bc5a/attachment-0001.html>