Actualizar de Lucid a Natty

[csalinux]

El 30/04/11 06:02, Cosme Domínguez escribió:
> El día 30 de abril de 2011 04:49, csalinux<csalinux en gmail.com>  escribió:
>> ¿Bromeas?
>>
>> Mi red está oculta. Y no me puedo conectar a ella con KDE. Lo cual no sería
>> problema, me voy al router, desactivo la invisibilidad, me conecto y me
>> vuelvo al router para conectarla. Perfecto, ¿Y con el portátil qué hago
>> cuando fuera tengo que conectarme a alguna red oculta... ¿Llamo al
>> administrador de la empresa para que me la ponga un momento visible?
>>
>> Se puede hacer a golpe de consola, pero paso, yo quiero las cosas fáciles
>> -después de 13 años con linux, sólo falta que volvamos 5 años atrás-, y no
>> tener que conectarle a unos cuantos la red wifi oculta -no hago SAT-. Cuando
>> KDE arregle eso, igual pruebo con KUbuntu si para entonces no la ha
>> malogrado Canonical, de momento, Lucid Lynx, que morirá, y Debian me van de
>> maravilla.
>>
>> ¿Qué demonios tiene que ver con aricrack-ng?
> Ehh, csalinux... sabes que ocultar el ESSID de una red wifi no es un
> factor determinante a la hora de hacerla más segura, no?
Tú lo has dicho, no es un factor determinante, es un factor más y quiero 
hacer uso de ese factor y alguno más. ¿Puedo? (Con KDE NO).
> En la práctica ofrece la misma seguridad que el filtrado de MAC, es
> decir, ninguna.
Incorrecto, el filtrado mac si tienes el equipo conectado impide que se 
conecte nadie. En el momento que te intentan clonar la mac, se caen los 
dos equipos que tienen la misma. Lo cual es un factor más de seguridad.

De todas maneras si nos ponemos así tampoco WPA2 es segura, pones un 
ataque por fuerza bruta, y al final cae según qué router uses, por lo 
que además de tener WPA2 debes cambiar periódicamente la contraseña. O 
mejor, usar cable de datos siempre que sea posible. O, si es posible, 
usar WPA2E con un servidor Radious.

¿Nos ponemos a discutir sobre seguridad wifi?? ¿O mejor cada uno, en 
este caso yo, implementamos la seguridad como mejor nos parezca? (A mí 
me parece que todos los factores cuanto más robusta tengas la red, 
mejor, lo cual incluye SSID oculta, filtrado Mac y alguna cosa más, en 
función de lo que tu router te permita).
> Supongo que por eso Maurico hizo referencia a la suite aircrack-ng
>
> De todas formas dudo mucho que wicd no soporte la conexión a redes
> ocultas y si no me equivoco funciona sin problema en KDE.

Wicd no viene ni el CD de Ubuntu Natty ni en el de KUbuntu. ¿Cómo lo 
instalas si tienes la red oculta?

Con gnome no tengo que hacer ningún paso más. Conectar la red y listo. 
¿Puedo opinar que la gestión de wifi de KDE es deficiente?

Sigo sin saber qué tiene esto que ver con aircrack.

Por cierto, si mientras instalas KDE enganchado a wifi, el equipo entra 
en ahorro de energía, al levantarse, SSID oculta o no, tampoco logra 
conectar. Así que, francamente, creo que tengo derecho a opinar que la 
gestión de wifi en KDE es deficitaria. Por lo demás KDE 4.6.2 es 
francamente buena, aunque sigue teniendo el bug de aplicarle el tema 
oxygen a las aplicaciones GTK y ya se reportó, confirmó y dio la 
solución con KDE 4.6.0 -ver bugs.launchpad.net-.