Antivirus para Ubuntu 10.10 de 64 Bits

[Orlando Nuñez]

El 22 de febrero de 2011 20:38, Cosme Domínguez <cosme.ddiaz en gmail.com>escribió:

> El día 23 de febrero de 2011 01:15, "Ing. Pablo Castañeda Rodriguez"
> <pcastanedardz en gmail.com> escribió:
> > he instalado el ClamTk que están en los
> > repositorios , pero tengo el problema que no me detecta algunos , el caso
> es
> > que estamos compartiendo archivos con una empresa hermana que usan la
> > plataforma de windows y nosotros Ubuntu en las pc de escritorio y los
> > servidores. Pero no queremos traes en nuestra red archivos infectados.
>
> El funcionamiento básico de un antivirus consiste en comparar cada uno
> de los ficheros de tu computadora con su base de datos de firmas de
> malware.
>
> Una firma es más o menos un identificador de fichero, similar a un
> checksum, pero con la característica de que una firma puede
> identificar a más de un tipo de malware ya que muchos de estos
> programas son meras variaciones de otros.
>
> Resumiendo, si el antivirus no dispone de la firma que permite
> identificar a un fichero malicioso en su base de datos... simplemente
> lo considera un fichero común y corriente.
>
> Luego están otras tecnologías como la detección por heurística que no
> depende de firmas si no del análisis en tiempo real del comportamiento
> de un fichero en un sistema... pero si no me equivoco no hay ningún
> antivirus para Linux que disponga de heurística "eficaz"...
>
> Por tanto, si quieres otro antivirus que funcione en Linux:
>
> http://www.softonic.com/linux/antivirus
>
> Aunque ten en cuenta que muchos de ellos están muy poco mantenidos (lo
> que puede generar problemas de instalación e integración) y suelen dar
> falsos positivos... bastantes más que en Windows.
>
> Date cuenta que Linux es un sistema mucho más "inestable" en el
> sentido de que las actualizaciones y cambios importantes en la
> estructura son más frecuentes... y por tanto la heurística de los
> antivirus debería adaptarse constantemente a dichos cambios... lo cual
> hoy en día es una utopía.
>
>
Linux es mas "inestable" en el sentido de las actualizaciones....
Dios.... he leido todo!

He visto como equipos con Windows han quedado con su Lector Óptico des
habilitado gracias a alguna actualización,
Eso sin mencionar casos como este
http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/RTF/es/5360.htm

<http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/RTF/es/5360.htm>Así
que
por favor! No compares por ejemplo las políticas de actualización de Debian
con las de la gente de Redmon!

Sinceramente tuve que respirar 10 veces para no hacer otro comentario!


> Casi se podría decir que muchos de ellos son una "prueba de concepto"
> sobre un antivirus para Linux.
>
> El día 23 de febrero de 2011 01:26,  <onvinil en gmail.com> escribió:
> > Saludos.
> >
> > Ninguna PC con Ubuntu se vera afectada con algun virus
>
> Por favor no desinformes.... ni hay que ser paranoicos ni hay que ser
> demasiado ingenuos.
>
>
Ni lo uno, ni lo otro sino todo lo contrario?
Por favor! Por favor!

Alguien en esta lista que mencione algún problema con algún virus.

No conozco a nadie con algún problema de virus en el tiempo que he usado
Linux!

Así que por favor!

Respiro 10 veces mas!!


> Linux no es inmune al malware pero, con un poco de sentido común,
> suele ser más seguro que otros sistemas operativos.
>
>
Sentido comun es lo que necesitas tu, dale gracias a Dios que esta es la
lista de Ubuntu y no una de Debian o Slackware... porque sino, te llueven
las respuestas y dudo que respiren 10 veces...


> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>



-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Orlando Nuñez
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20110225/21450df1/attachment-0001.html>