[SUPER OT] - FSF vs. Daniel Olivera (Ututo)

[csalinux]

El 31/05/11 15:45, Guido Ignacio escribió:

> El 31 de mayo de 2011 10:34, csalinux <csalinux en gmail.com 
> <mailto:csalinux en gmail.com>> escribió:
>
>     El 31/05/11 15:25, Alejandro Lucas escribió:
>
>
>         El 31/05/11, csalinux<csalinux en gmail.com
>         <mailto:csalinux en gmail.com>>  escribió:
>
>             Mira lo que dice, en cambio, Stallman en una reciente
>             entrevista:
>             http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-169096-2011-05-30.html
>
>         Disculpa pero no es Stallman, es Linus el de la entrevista.
>
>         En mi opinión, lo de la FSF es contradictorio el hecho de que
>         en sus
>         servidores se trabaje con distros no libres y que en vez de
>         publicar
>         el inconveniente con un plan de migración se lo trate de ocultar,
>         cambiando los nombres. Por otro lado me parece poco etico que
>         tenga a
>         patrocinadores como IBM o Oracle, entre otros
>         (http://www.fsf.org/patrons) o sea si usamos Ubuntu o Debian somos
>         demonios y esto es inadmisible, pero si le pagamos somos unos
>         santos.
>         Me parece que este tipo de cosas deberian modificarse.
>
>         Saludos
>
>
>     Por supuesto, es Torvalds quien dice. Los Stalmaniacos y sus
>     gentecillas son los que demonizan a los demás.
>
>     Sigo diciendo.
>
>     Las comparaciones son odiosas, ¿verdad?
>
>     Y el tal Daniel después de haber sido un propagandista sectario
>     ahora es un imbécil, como usuario de Software.
>
>     No necesitamos Danieles para que nos habran los ojos.
>
>     La mayoría de la gente, todos aquellos que en realidad usamos
>     flash, aunque no nos guste porque no hay otra alternativa, y
>     usamos drivers privativos para que nuestras gráficas funcionen
>     correctamente y firmewares binarios, no nos hace falta que nos
>     aclare Daniel lo que es la FSF ni que nos aclare que no ha estado
>     demonizando.
>
>
>     Ahora, después de haber aceptado y difundido ideas en las que no
>     creías, Daniel, ¿Por qué tenemos ahora que creerte? Lo dicho, haz
>     mutis por el foro discretamente, y evita seguir quedando como un
>     imbécil que se ha caído del caballo.
>
>
>     -- 
>     ubuntu-es mailing list
>     ubuntu-es en lists.ubuntu.com <mailto:ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
>     https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
>
> Csalinux comprendo lo que decís y nadie está diciendo que Daniel nos 
> está abriendo los ojos, todos tenemos soft privativo en nuestros SO 
> pero podemos decidir tenerlo o no.
>
> En ningún lado de los post que subió Daniel veo que no siga 
> defiendiendo el soft libre y en consecuencia el GNU, solo dice que FSF 
> es hipócrita al respecto y se abre.
Después de haberlo defendido aún a sabiendad de que -voy a volver a 
pegarlo porque le autodefine-:

*Durante años respete y acepte sus propuestas _aun considerandolas 
inaplicables_ algunas de ellas.*

*
*

**

> Acaso vos no pensabas que FSF era casi purista hasta ahora?
Ni ahora ni antes. En el momento que demonizan a los demás no me valen, 
simplemente.

> Obvio que nadie es purista totalmente, pero si estás pregonando un 
> ideal no podés no dar el ejemplo, entiendo que es por eso que se abre 
> Daniel.
No, no Guido, no vale todo... Puedes pregonar algo que no se puede 
cumplir, vale, es muy discutible y muy peligroso pero aceptemos pulpo 
como animal de compañía... Lo que no puedes hacer es mientras haces eso 
llamarles tontos a los que no cumplen sus preceptos y demonizar a los 
que están en contra. Eso es una secta, ni siquiera es una religión.
>
> Aclaro no estoy defendiendo a nadie, pero creo que acá no hay que 
> atacar a nadie, el ideal de cada persona sigue siendo el mismo según 
> todo lo que leí (hablando de D. Olivera y RMS)
>
Yo pienso que al que dice una imbecilidad no hay porqué llamarle 
imbécil, pero al que ha estado años haciendo ésto:

*Durante años respete y acepte sus propuestas _aun considerandolas 
inaplicables_ algunas de ellas.*

*
*

Y ahora se cae del caballo y se une a los que antes eran tontos y 
demonios según la filosofía sectaria que defendía es un imbécil como 
mínimo al cuadrado como usuario de software.


Lo mejor que puede hacer es cerrar el blog pedir perdón por haber sido 
un propagandista sectario más.

**



>
> ---
> Este mensaje no contiene virus, porque ha sido creado con GNU/Linux, 
> utilizando Software Libre y auditable.
>
> This message doesn't contain viruses, because it has been created with 
> GNU/Linux, using auditable Free Software.

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20110531/6518f3dc/attachment.html>