Office 2010 en lubuntu 12.04 (KDE)

[Fernando Gutierrez]

Los raseros son distintos en este caso, deben serlo. Los formatos
ofimáticos de MS son cerrados, de modo que si los filtros que OpenOffice y
LibreOffice implementan no son 100% perfectos es porque han de tratar de
adivinar sus entresesijos con técnicas de ingeniería inversa, MS en cambio
dispone de toda la información sobre sus propios formatos (o debería) y a
pesar de ello no es capaz de ofrecer un conversor mejor, en su lugar decide
hacer un uso torticero de esa ventaja en beneficio propio y en perjuicio
del usuario.

En cualquier caso, el error aquí es de concepto, de no entender lo que
significa una operación de filtrado. Como en un tamiz siempre queda algo de
harina también el filtro puede retener algo. En unas ocasiones se tratará
de algo que querías eliminar, como el bucle error-reinicio que comentaba en
el mensaje anterior, en otras de algo querrías conservar como esos cambios
de formato que -dices- te suceden. Puede ser culpa del propio filtro o de
que no tienes bien configurado el programa porque ... has decidido no
dedicarle tiempo.

Mejores filtros implican estandarización. Aunque Microsoft decidiera abrir
sus formatos, seguramente la implementación que de ella hicieran las
diferentes suites ofimáticas que existen seguirían siendo dispares. Los
formatos nativos de OO/LO sí son estándares abiertos internacionales, como
lo son los estándares de la web (HTML, XML, CSS, DOM ...) y aún así cada
navegador implementa de diferente modo y a diferente ritmo sus
especificaciones. Por cierto, Microsoft hizo y hace todo lo que puede por
torpedear esos estándares ofimáticos (OpenDocument) y los estándares web,
por algo será ¿no?


El 27 de diciembre de 2012 22:33, Danixu <danielmadrid19 en gmail.com>escribió:

> Filtro, el que viene con el Oo, y abriendo un doc de la versión 2003 (ni
> siquiera las últimas), el Oo cambió totalmente el tamaño de la letra de la
> cabecera, los margenes y los tipos de letras, y eso dentro del mismo
> entorno
> (usándolo bajo Win en el trabajo). En el trabajo están pensando en pasarse,
> y no lo terminan de hacer precisamente porque no importa bien los
> documentos
> del Office, que es principalmente con lo que trabajamos.
>
> Estoy en españa, y de momento a día de hoy Linux sólo lo he visto en
> servidores para el manejo de grandes cantidades de datos por su estabilidad
> y fiabilidad, pero no he visto ni un sólo PC con Linux (salvo el mío de
> casa), y en mi trabajo son más de 50 personas trabajando.
>
> Y muy pronto os ponéis a la defensiva, yo no digo nada en contra de Linux
> ni
> del Oo, sólo digo que si el chaval ha pedido ayuda para usar un programa
> con
> el que está familiarizado, no cuesta nada intentar ayudarle en lugar de
> bombardearle con mensajes de que se cambie a otro y se tenga que pasar
> horas
> aprendiéndolo de nuevo. Yo personalmente prefiero utilizar esas horas en
> aprender a programar por ejemplo, en lugar de aprender a utilizar una suite
> ofimática, más cuando ya se utilizar otra.
>
> Sigo diciendo que apoyo el software libre, pero no pretendáis imponerlo
> siempre, ya que sin el software privativo el Oo no existiría como tal, ya
> que no tendría en quien fijarse ni con quien competir.
>
> Un saludo.
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://ubuntu.5.n6.nabble.com/Office-2010-en-lubuntu-12-04-KDE-tp5007134p5007300.html
> Sent from the ubuntu-es mailing list archive at Nabble.com.
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>



-- 
_____________________
Fernando Gutiérrez,
http://ubuntusinmiedo.blogspot.com/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20121228/4c1de649/attachment.html>