Virus en linux segun Tuxinfo

Fernando Gutierrez ferguweb en gmail.com
Lun Feb 13 11:50:42 UTC 2012


El 13 de febrero de 2012 11:34, David <dreyesg79 en yahoo.es> escribió:

>
> Hola listeros:
> Según he leído en la revista “tuxinfo42.pdf” en un articulo o entrevista
> sobre seguridad en los moviles/smartphones se comenta que hay virus para
> “android” y según he visto en otros sitios “android”  no es más que un
> Linux adaptado por Google para ser usado en sus móviles.
>
> Según una lógica deducción, si hay virus, troyanos y demás para “android”
> y éste es un Linux entonces hay virus para Linux.
>
> Como aquí siempre se dice que en Linux no hay ni habrá nunca virus que me
> decis sobre este asunto.
>
> Un saludo
>    David
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>

No sé dónde has leido que "en Linux no hay ni habrá núnca virus", tal
afirmación es una reducción demasiado simplista. Es cierto que la seguridad
de un sistema Linux es, a nivel de diseño, muy superior a la de un sistema
Windows y que aplicando un mínimo de sentido común no hace falta usar
antivirus en Linux (aunque haberlos, haylos). No es cierto que esté exento
de riesgo de infección. Considerando que el peor virus acostumbra a ser el
propio usuario, hasta las lavadoras tienen riesgo.

Mírate estos dos artículos que tratan del asunto:

   -
   https://www.linux.com/learn/tutorials/284124-myth-busting-is-linux-immune-to-viruses
   -
   https://www.linux.com/news/software/applications/8261-note-to-new-linux-users-no-antivirus-needed


Del último de ellos extraigo esta cita, que creo resume el asunto a la
perfección, y con una nota de humor:

> So Linux is bulletproof? No. Bulletproof is one of the last stages of
> drunkenness, not a state of security. Linux users, like users on every
> operating system, must always be aware of security issues. They must act
> intelligently to keep their systems safe and secure. They should not run
> programs with root privileges when they are not required, and they should
> apply security patches regularly.
>

Traducción:

> ¿Así que Linux es a prueba de balas? No. A prueba de balas es uno de los
> últimos estadios de la embriaguez, no un estado de seguridad. Los usuarios
> de Linux, al igual que los usuarios de cualquier otro sistema operativo,
> deben estar siempre alerta de las cuestiones de seguridad. Deben actuar de
> manera inteligente para mantener seguros sus sistemas. No deberían ejecutar
> programas con privilegios de root cuando esto no es necesario, y deberían
> aplicar los parches de seguridad de manera regular.
>

-- 
_____________________
Fernando Gutiérrez,
http://ubuntusinmiedo.blogspot.com/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20120213/c111cc86/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es