Version LTS

[Aradenatorix Veckhom Vacelaevus]

Hola de nuevo:

Es curioso tal y como comenta Juan Pedro, como a veces en esta lista de un
tema pasamos a otro y se arma un quilombo, desmadre, jaleo o como sea que
le llamen y termina transformandose el asunto. Se bien que hay usuarios que
utilizan aun versiones que se consideran obsoletas o faltas de soporte tal
y como sucede en los equipos mencionados.

Y mi comentario original iba en ese sentido, a veces los usuarios nuevos,
no tienen idea de como funciona le sistema de versiones de Ubuntu, por
ejemplo y vienen las más de las veces del ambiente y la filosofía Windows,
donde constantemente te están bombardeando para actualizarte y estar a la
última moda, con todo el gasto que eso conlleva, cuando muchas veces ni
siquiera es necesario pues podemos realizar perfectamente nuestras tareas
con lo que tenemos.

No voy a divagar en torno a la política de las grandes empresas de software
que buscan obligar a sus clientes cautivos a gastar en pagar sus licencias
y renovarse cada año o cada tantos meses. Más bien, quiero señalar el caso
en que, supongamos que en esos equipos con Ubuntu 9.10 se quiera instalar
alguna versión mejorada de algún software que se use y resulte que por
ciertas dependencias, como puede ser la biblioteca lib03cl no sé que (caso
hipotético aclaro) no sea posible llevarlo a cabo. Me acuerdo, por ejemplo
de como traté (sin conseguirlo) instalar hace como 1 año con ayuda de Guido
la versión más actual entonces de gedit sobre Ubuntu 8.04.

Es por eso que yo enfatizaba  el uso de las versiones LTS, pues si bien no
son la panacea, nos permiten mantener el soporte de muchas aplicaciones y
recibir actualizaciones durante el doble de tiempo a comparación de una
versión normal de Ubuntu. A ese tipo de estabilidad me refería yo, lo que
sería adecuado implementar en equipos como los descritos. Claro a veces el
hardware no se presta y hay que optar por algo más reciente a una LTS.

A la duda del /home que pregunta Verónica aquí he tratado de responder en
el mensaje alusivo al tema hace unos minutos. No urge mudanrse a Ubuntu
12.04, la actual LTS tiene aun todo 1 año de soporte. Ademas la nueva LTS
parece ser que aumenta 24 meses su soporte, es decir se iguala a 5 años el
soporte indistintamente de si instalamos en la PC de casa o en un servidor.
Finalmente respecto a lo que comenta Mario sobre otras opciones de
escritorio para los que no gusten de Unity ciertamente existen, de hecho
gnome3 es una de ellas, pero es muy similar a Unity y tal vez muchos no se
sientan cómodos en ese ambiente.

Por ello además de las opciones de siempre (xfce, lxde, kde, openbox, etc.)
o de otras más radicales como migrar de Ubuntu a otra distro, existe algo
que me parece interesante y es Cinnamon:

 http://en.wikipedia.org/wiki/Cinnamon_%28user_interface%29 (está en
inglés)
http://www.muylinux.com/2012/02/27/un-vistazo-a-cinnamon-volviendo-a-los-buenos-y-viejos-tiempos/(una
nota reciente en español)

y que es un complemento de gnome3 que desarrolló originalmente la gente de
Mint para que los usuarios puedan mantener el aspecto de gnome 2 al que
estamos habituados muchos y que más de uno pueda extrañar en gnome 3. Tal
vez no sea lo mejor, pero es una de tantas opciones más y que me parece
interesante que conozcan y que vean que no todo el mundo tiende hacia esa
pérdida del sentido común que se ha comentado.

Saludos:
Aradnix
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20120322/de55a186/attachment.html>