arreglar particion con errores en disco

[Daniel Carrasco Marín]

Que haya tardado tanto en pasar la comprobación del disco duro huele a
sectores defectuosos, y cuando un disco duro da sectores defectuosos es
mejor que vayas pensando en hacer lo que has dicho, cambiarlo por otro
nuevo.
También no se de que nivel adquisitivo dispones, pero a lo mejor te viene
bien poner dos discos duros y hacerte un RAID1 (espejo), ya que consigues
tener dos copias idénticas de los datos, y en caso de fallo de alguno de
los discos duros, siempre tendrás el otro funcionando y podrás cambiar el
dañado y reconstruir el RAID para que todo vuelva a la normalidad.

Un saludo.


El 22 de febrero de 2013 20:50, Juan Gomez (Txonta)
<juantxonta en gmail.com>escribió:

>  Hola a todos.
> Llevo ya varios días lidiando con la recuperación de una partición con
> errores, en un servidor debian skqueeze con 4 años ya; sirviendo un par de
> webs de no mucho tráfico.
> Como de administrador de servidores ando dando los primeros pasos, pues me
> he decidido a poner el tema en esta lista; tan destacada por sus admirables
> y experimentados sysadmins.
> Haciendo >>>    sudo fsck.ext4 -cvy /dev/sda6 >
> /home/juan/fsck-cvy_sda6-2.txt
> Falló la escritura al archivo así que he buscado donde se escribe un log y
> he encontrado esto /var/log/messages puede ser este un log válido para
> conocer el resultado de fsck.ext4 -cvy /dev/sda6 ¿verdad? porque
> /var/log/fsck no contenía nada de valor. Aquí unos apuntes que fui sacando
> mientras corría:
>     en 23min hasta       91,76% ahí se estancó
>     11 horas después   91.77% done, 11:28:54 elapsed
>
>     hasta 7h después   91.78% done, 18:25:50 elapsed
>         2h y ½ después  92.00% done, 20:44:52 elapsed
>
>     14 horas después   92.01% done, 34:56:07 elapsed
>     30 horas después   92.02% done, 63:37:20 elapsed
>     22 horas después   92.03% done, 85:38:20 elapsed  85 horas y 38
> minutos después finalizó.
> En realidad -reflexiono- de 91,76% 92,03% solo va un 0,27% que supongo es
> la parte con desarreglos ¿mh?.
>
> Bueno ya veis 86 horas de rutina y el servidor leeenitisimo, no está el
> asunto para equivocaciones, ni comandos bien, bien contrastados.
> Los errores reportados son -casi o prácticamente- todos de esta manera:
>
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808255] sd 2:0:0:0: [sda]
> Unhandled sense code
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808285] sd 2:0:0:0: [sda] Result:
> hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808339] sd 2:0:0:0: [sda] Sense
> Key : Medium Error [current] [descriptor]
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808395] Descriptor sense data with
> sense descriptors (in hex):
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808429]         72 03 11 04 00 00
> 00 0c 00 0a 80 00 00 00 00 00
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808478]         2e cd b1 d3
> Feb 21 18:51:41 txonta1 kernel: [791546.808509] sd 2:0:0:0: [sda] Add.
> Sense: Unrecovered read error - auto reallocate failed.
>
>
> Bueno y hasta aquí, espero sus consejos; ¿que le hago? smartmoontools,
> badblocks, fsck.ext4 ¿con que opciones? Cualquier información que sea útil
> me la solicitan. Por mi parte les adelanto que ya estoy buscando otro
> disco, no porque no crea que este no vaya a durar sino porque creo que es
> la solución que se acerca más a lo profesional, para evitar días de caídas
> y demás contrariedades. Que un disco tiene problemas y/o necesita
> mantenimiento pues se usa el otro y este se le opera.
>
> Gracias de antemano y felicitaciones por esta lista que hace a uno
> sentirse orgulloso.
>
> Juan  Gómez (Txonta)        - * - www.tleo.es - * -
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20130222/c2999ad5/attachment.html>