Orthographe traditionnelle ou rectifiée ?

["Gisèle Perreault (Gmail)"]

Hello,

Très intéressant ce lien.
Jusqu'à maintenant, je ne me suis jamais posé la question, ayant appris 
à lire et à écrire bien avant la réforme de 1990, je continue à écrire 
avec l'ancienne orthographe : événement et non évènement, nénuphar et 
non nénufar ... quoique dans les DDTP, on a très peu de chance de 
trouver des nénufars !

En fait, après plus de 50 ans de pratique de l'orthographe à l'ancienne, 
c'est un peu dur d'en changer !

Bisous
Gisèle

Le 15/01/2013 19:54, YoBoY a écrit :
> Le 12/01/2013 17:41, Havok Novak a écrit :
>> Salut à tous !
>>
>> Afin d’éclaircir un doute qui m’assaille depuis peu, je voulais savoir
>> si on utilise encore l’orthographe traditionnelle ou si on peut
>> commencer à utiliser l’orthographe rectifiée par la réforme de 1990. En
>> effet, en souhaitant valider une suggestion de Sylvie, je suis tombé sur
>> « casse-tête » au pluriel (invariable avec l’orthographe traditionnelle,
>> avec un s à « tête » pour l’orthographe rectifiée) et ça m’a mis le 
>> doute.
>>
>> Je vous conseille de lire le très intéressant article de Wikipédia sur
>> la question :
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Rectifications_orthographiques_du_fran%C3%A7ais_en_1990. 
>>
>>
>>
>> Merci à ceux qui répondront. ;)
>>
>
> Salut,
>
> Après avoir parcouru rapidement le document cité, vu que je ne 
> connaissais pas cette réforme (je suis vieux :p), et au vu de 
> l'adoption déjà assez large, je dirais qu'il faut l'utiliser. Mais 
> dans le même temps, je ne recommanderai pas d'aller à la chasse aux 
> anciennes écritures pour les corriger. Enfin si un traducteur 
> s'ennuie… :D
>
> En fait la question se pose plus pour les relecteurs qui vont devoir 
> valider en se posant la question. Je ne recommanderai qu'une chose 
> pour ces derniers, d'essayer de rester homogènes sur un programme 
> donné, histoire qu'on ne trouve pas un mot avec deux orthographes 
> différentes dans celui ci.
>
> Bisous à tous,
>
> YoBoY
>