Reply-To (Was [Re: SMB et Ecriture NTFS])

[Francois Schoubben]

 > [Gros Kouik de toute la discussion avant].

> Ps : désolé pour le doublon Michel, je ne sais pas si ça a été discuté 
> ici, est il possible de mettre le reply-to à ubuntu-fr at lists.ubuntu.com ?
> 
C'est une discussion revenant fréquemment, où personne ne veux choisir 
vraiment ;-) Je disais dans un message précédent (il y a longtemps 
d'ailleurs) : Je copie-colle un message du 01.12.2004 12:01 subject "Re: 
Le Wiki francophone"
-----
Là, la discussion est en cours, par à-coup  :)
Les 2 manières sont possibles :
De nouveau, je copie-colle de frederic.bothamy at free.fr mailing list 
debian-user-french at lists.debian.org :
^
Voici 2 points de vue sur le problème :

- http://www.metasystema.org/essays/reply-to-useful.mhtml (indisponible
actuellement, il faut passer par le cache Google :
http://www.google.com/search?q=cache:_XYQcHxUFb0J:www.metasystema.org/essays/reply-to-useful.mhtml+reply-to+useful&hl=fr&start=1)

- http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html

L'opinion des responsables des listes Debian (et la mienne) favorise la
2e approche.
^
-----
En résumé : c'est "dangereux" de mettre le reply-to, parce qu'on perd 
des informations (si qqn veut avoir un "reply-to" personnalisé) et il 
suffit d'avoir un "bon" logiciel de mail qui permet de "reply to list". 
Thunderbird ne le permet pas encore (à la différence d'Evolution), mais 
il suffit d'être suffisemment nombreux à voter pour cet "enhancement" 
dans le BTS :
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=45715


Le copier coller semble devenir ma spécialité, mais ça a l'immense 
avantage de ne prendre presque rien comme temps... ;-)

-- 
François