Serveur Linux

[Jeremy Vies]

Il me semblait que la limite de 2Go datait des noyaux 2.2, non ?

Le 14/12/05, mbaroukh at cardiweb.com <mbaroukh at cardiweb.com> a écrit :
>
> > Pour les images disque, ici l'admin fait un dd de /dev/sdXY vers un
> > fichier
> > tgz.
>
> mais le tgz généré ne doit pas excéder 2Go (à moins que ce ne soit 4 ?)
> donc ca va pour de petites partitions.
>
> <quote who="Jeremy Vies">
> > Pour les images disque, ici l'admin fait un dd de /dev/sdXY vers un
> > fichier
> > tgz.
> > Pour la restauration, un livecd suffit.
> >
> > Dans le cas d'un remplacement de disque: il faut bien sûr avoir le même
> > disque avec les mêmes partitions sur la machine neuve que sur
> l'ancienne.
> > (=> ie penser à noter les tailles des partoches en nb de secteurs, ou de
> > cylindres (si même disque))
> >
> > Le 14/12/05, Globule <glooobule at gmail.com> a écrit :
> >>
> >> Merci, je ne connaissais pas Bacula, je vais regarder attentivement !
> >>
> >> Je vais regarder également "Mondo rescue" pour les sauvegarde sur CD
> ...
> >> DVD ?
> >> Une solution pour partager des images ISO de cd sur le réseau ?
> >> Je souhaiterais également quelque chose pour une gestion de
> restauration
> >> de Station avec des images disque ? Quelqu'un à déjà mis en place ce
> >> genre
> >> de chose ?
> >>
> >>
> >> Le 14/12/05, Globule <glooobule at gmail.com> a écrit :
> >> >
> >> > Je crois que nous sommes dans le même cas pour les sauvegardes ...
> >> >
> >> > Le 14/12/05, Jeremy Vies <jeremy.vies at gmail.com > a écrit :
> >> > >
> >> > > Salut,
> >> > >
> >> > > Le 14/12/05, Globule <glooobule at gmail.com> a écrit :
> >> > > >
> >> > > > Pour le backup, c'est script et rsync pour le moment ...
> >> > > >
> >> > >
> >> > > Dis nous quand si tu trouves quelque chose de mieux. Actuellement
> je
> >> > > fais aussi du rsync+cron+tar, mais je suis ouvert à toute solution
> >> simple et
> >> > > paramétrable. :)
> >> > >
> >> > >
> >> > >  Par rapport a Debian, je ne peux pas te dire, c'était du SME
> server
> >> > > > avant (base Red-Hat), et du Win2003.
> >> > > > Ce qui m'ennuyais avec la solution SME, c'étais les MAJ et les
> >> > > > Templates (si tu connais ?). Avec la solutions Win 2003, je passe
> >> sur ce qui
> >> > > > me dérangeais :)
> >> > > >
> >> > > > Avec la solution Ubuntu, ça me fais un parc un peu moins
> >> hétérogène,
> >> > > > quelques station Ubuntu desktop,quelques Windows, et maintenant
> >> serveurs
> >> > > > Ubuntu.
> >> > > >
> >> > > > Je cherche encore une solution de sauvegarde sur bande, et
> >> pourquoi
> >> > > > pas sur du DVD.
> >> > > >
> >> > > > Et puis pourquoi pas la possibilité de faire un "serveur d'image
> >> > > > ISO" et d'images disques pour réinstaller les stations rapidement
> >> (les
> >> > > > stations Win bien entendu )
> >> > > >
> >> > > > Voilà voilà.
> >> > > >
> >> > > > Pour tout te dire, en tête de reseau, c'est de l'IPCOP.
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > > Le 14/12/05, Free Mind <fr33mind at gmail.com > a écrit :
> >> > > > >
> >> > > > > Et c'est semblable à Debian?  Mieux?  Moins bien?
> >> > > > >
> >> > > > > et pour ta tâche "backup" ?   Par curiosité car je suis dans
> une
> >> > > > > phase d'installation de systèmes de backup... j'aime bien
> savoir
> >> ce que les
> >> > > > > autres font...
> >> > > > >
> >> > > > > Moi sur les serveur je suis mur à mur Debian mais ils datent de
> >> 3
> >> > > > > ans au moins.
> >> > > > >
> >> > > > > Sauf pour le gateway, c'est OpenBSD (et bientôt remplacé par
> >> > > > > NetBSD)
> >> > > > >
> >> > > > > Je me demandais pour les prochains serveurs... si j'allais
> >> mettre
> >> > > > > Debian, Ubuntu ou NetBSD.
> >> > > > >
> >> > > > >
> >> > > > >
> >> > > > > On 12/14/05, Globule <glooobule at gmail.com> wrote:
> >> > > > > >
> >> > > > > >
> >> > > > > >
> >> > > > > > ---------- Forwarded message ----------
> >> > > > > > From: Globule < glooobule at gmail.com>
> >> > > > > > Date: 14 déc. 2005 13:51
> >> > > > > > Subject: Re: Serveur Linux
> >> > > > > > To: Free Mind <fr33mind at gmail.com >
> >> > > > > >
> >> > > > > > Comme je le faisais savoir dans un de mes premiers mails,
> >> > > > > > j'aivais choisi Ubuntu depuis un certain temps, ce n'est pas
> >> moi qui ne
> >> > > > > > savais pas quoi choisir :)
> >> > > > > > J'ai testé 2 mois et depuis maintenant plus d'une semaine les
> >> > > > > > serveurs de la boite sont en production. Avec un peu moins de
> >> test pour
> >> > > > > > Hylafax qui étaitune "urgence".
> >> > > > > >
> >> > > > > >
> >> > > > > >  Le 14/12/05, Free Mind <fr33mind at gmail.com> a écrit :
> >> > > > > > >
> >> > > > > > > Tu l'as fait ubuntu finalement?
> >> > > > > > >
> >> > > > > > > T'as mis hylafax?
> >> > > > > > >
> >> > > > > > > tu as écrit backup dans les tâches... c'est à dire? (pour
> ma
> >> > > > > > > curiosité)
> >> > > > > > >
> >> > > > > > >
> >> > > > > > > On 12/14/05, Globule <glooobule at gmail.com> wrote:
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Merci merci, c'est fais :
> >> > > > > > > > Serveur Ubuntu Breezy :
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Samba swat, NFS, backup, Raid 1, Serveur Fax.
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Serveur Ubuntu Breezy 2 :
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Apache, PHP, mail, messagerie instantanée, ftp
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Voilà :)
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Le 14/12/05, Free Mind <fr33mind at gmail.com> a écrit :
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > En gros...
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > apt-get install hylafax-server
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > faxaddmodem (tu réponds aux questions)
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > faxadduser (tu réponds..)
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > dans /etc/hylafax il y a le fichier faxdispatch qui
> >> décide
> >> > > > > > > > > de comment tu envoies les fax.
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > Je te dis tout ça de mémoire, je l'ai fait y a comme 2
> >> > > > > > > > > ans.
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > Y a plein d'ajustements que tu peux faire... voir le
> >> site
> >> > > > > > > > > hylafax.org dans la FAQ ou la doc... t'as tout.
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > On 12/13/05, Globule <glooobule at gmail.com> wrote:
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Quelqu'un connait il un Howto qui permet de mettre en
> >> > > > > > > > > > place un serveur de FAX avec une debian ? avec si
> >> possible des explications
> >> > > > > > > > > > concernant la récupération et l'envoi de fax par mail
> >> (vers le serveur qui
> >> > > > > > > > > > possède le modem).
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > 2005/12/13, Grand'Pa <grand-pa at grand-pa.dyndns.org>:
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Didier Raboud a écrit :
> >> > > > > > > > > > > > Le Lundi 12 Décembre 2005 23:05, Grand'Pa a écrit
> >> :
> >> > > > > > > > > > > >> Tout ça mis à jour régulièrement via Yum à
> partir
> >> > > > > > > > > > > des repositories CentOS
> >> > > > > > > > > > > >> (RHEL 4) et administrable par interface Web.
> >> > > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > > D'expérience (desktop, pas serveur), Yum "ça
> pue".
> >> > > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > > Sérieusement, à coté d'apt-get, c'est
> terriblement
> >> > > > > > > > > > > lent (je parle
> >> > > > > > > > > > > > d'expériences personnelles sur du matériel
> >> > > > > > > > > > > pré-configuré) et au niveau des
> >> > > > > > > > > > > > dépendances, beurk.
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > Les développeurs se sont fait la même remarque et
> >> > > > > > > > > > > étudient la possibilité
> >> > > > > > > > > > > d'utiliser un autre outil de gestion des packages
> >> > > > > > > > > > > comme Smart, par exemple
> >> > > > > > > > > > > ( http://labix.org/smart).
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > --
> >> > > > > > > > > > > Franck PIERRE : grand-pa at grand-pa.dyndns.org
> >> > > > > > > > > > > Site SME-Fr   : http://sme-fr.homelinux.net
> >> > > > > > > > > > > Site photos   : http://grand-pa.myphotos.cc
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > > --
> >> > > > > > > > > > > ubuntu-fr mailing list
> >> > > > > > > > > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> >> > > > > > > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > --
> >> > > > > > > > > > ubuntu-fr mailing list
> >> > > > > > > > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> >> > > > > > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > --
> >> > > > > > > > ubuntu-fr mailing list
> >> > > > > > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> >> > > > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > >
> >> > > > > >
> >> > > > > > --
> >> > > > > > ubuntu-fr mailing list
> >> > > > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> >> > > > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >> > > > > >
> >> > > > > >
> >> > > > >
> >> > > >
> >> > > > --
> >> > > > ubuntu-fr mailing list
> >> > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> >> > > > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >> > > >
> >> > > >
> >> > >
> >> >
> >>
> >> --
> >> ubuntu-fr mailing list
> >> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> >> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >>
> >>
> > --
> > ubuntu-fr mailing list
> > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20051214/a1bfbfe7/attachment.html>