Permission sur un � en Fat 32

[René Ross]

Salut Antonin,

Merci de ton aide.

Je viens de tester tes remarque pour comprendre.

Alors voici ce que j'ai fait.

rene at Duron950:~$ mount -t vfat /dev/hde1 /media/M80-1
mount: seul l'usager ROOT peut faire cela
rene at Duron950:~$ sudo mount -t vfat /dev/hde1 /media/M80-1 (avec mot de
passe de l'usager)
rene at Duron950:~$ Exit

Propriétés pour le disque et ses dossier : root, drwxr-xr-x, 755

Donc, il faut donc les permission SU pour la commande mount. (Je suis
novice...)

Et je peux parcourir les répertoires de mon disque.

Je fais maintenant les commande suivante :

rene at Duron950:~$ mount /media/M80-1
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hde1,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

rene at Duron950:~$

(Dans /etc/fstab, j'ai : /dev/hde1     /media/M80-1 vfat
drwxr--r--,user,noauto 0 0)

Alors je fait : 

rene at Duron950:~$ sudo mount /media/M80-1
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hde1,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

rene at Duron950:~$

Puis je fait :

rene at Duron950:~$ mount /dev/hde1 /media/M80-1
mount: seul l'usager ROOT peut faire cela
rene at Duron950:~$ sudo mount /dev/hde1 /media/M80-1
rene at Duron950:~$ Exit

Propriétés pour le disque et ses dossier : root, drwxr-xr-x, 755

Donc avec ou sans -t vfat dans la commande mount, cela fonctionne et pas
de différence pour les accès, mais il faut garder /dev/hde1, dans la
commande!

Pour modifier les accès, je faudrais que je modifie comment
le /etc/fstab ?

Et je monterais le disque avec la commande "sudo
mount /dev/hde1 /media/M80-1" ?

Je te pose la question, car je souhaiterais utiliser des logiciels Win.
Par exemple, le correcteur orthographique et grammatical "Le Correcteur
101", pour corriger mes courriels ici dans FireFox, etc.

Merci d'avance !

L'ami René

Le mardi 17 mai 2005 à 19:49 +0200, Antonin AMAND a écrit :
> > René Ross a écrit :
> >> Très vrai « Le FAT32 n'est pas un système de fichiers qui prend en charge la gestion des droits. », 
> >> mais Linux oui et il est sous Linux. Mais le problème est ailleurs.
> >> Linux ne fait qu'afficher tout en 777 mais ca veut pas qu'il y a un 
> >> prise en charge des droits, c'est juste le kernel qui restreint l'acces
> >> a la ressource.
> 
> > 
> > Si tu as :
> > 
> > /dev/hda3 /usr/linwin vfat rw,uid=mon_user,exec 0 0
> > 
> > Tu monte donc avec :
> > 
> > sudo mount -t vfat /dev/hda3 /usr/linwin
> > 
> > Est-ce le cas ?
> > 
> En meme temps, si il le monte avec un sudo c'est pas dit qu'il puisse y 
> acceder en user. Et puisque que c'est dans /etc/fstab il suffit de faire
> 
> $ mount /usr/linwin
> 
> Antonin.