Une nouvelle antidote!

[Daniel C]

Bruno Patri a écrit :
> Pourtant quand je vois un message (avec un titre accrocheur et un lien direct 
> sur le site pour acheter le produit) ventant les mérites d'un logiciel 
> commercial  propriétaire sur une liste de diffusion dédiée à un système 
> d'exploitation libre et gratuit, 

On peut avoir un OS libre et gratuit et vouloir installer des softs proprios dessus. Arrêtez de crier à l'hérésie (je dis pas ça pour untel ou tel autre).

> c'est la première idée qui me vient à 
> l'esprit. Il eut fallu préciser clairement le caractère propriétaire *et* 
> mercantile du-dit logiciel dans ton premier message afin que je ne 
> fourvoyasse point. ;-)

Effectivement, cela devrait commencer par "un editeur commercial porte un soft de correction grammatical (payant) sous linux", mais l'info en soi est 
intéressante ici.

Au passage, il y a aussi le dico Littré qui existe en version payante pour linux.

Pour ma part, je me réjouis plutôt de voir des softs payants et proprio portés sur linux, ça ajoute du choix et on oblige personne à les acheter.

Le jour ou Xpress, InDesign, Photoshop et Illustrator auront une version linux, on pourra éventuellement commencer à envisager de migrer des desktop 
en entreprise (je cause pour mon secteur, l'édition, mais pour d'autres secteurs, c'est d'autres logiciels "métier" qui leur manquent). Pour le 
moment, j'arrive à bosser sous ubuntu mais je fais figure d'hurluberlu (et je peux le faire parce que je n'interviens pas sur les bouquins, sinon 
c'est forcément MacOS ou MSWindows).

Daniel