Une nouvelle antidote!

[Arrakis Muadib]

Sans rancune disons...

"clairement le caractère propriétaire *et* mercantile"

pff ;-)

Il faudrait par contre faire attention car meme dans universe on peut
trouver ce genre de logiciel (flash, sun jdk, drivers nvidia/ati,
acroread, bientot p-e realplayer et opera...) Daccord gratuits comme
free as a beer mais pas libre et proprietaires.

Est-ce que qu'on refuse se qui est proprio parce que c'est proprio
meme si ca fonctionne bien?

Je suis partagé j'avous car je crois que c'est important de voir les
sources... mais quand il n'y pas d'équivalent... que faire?

mathieu
On 9/27/06, Bruno Patri <bruno.patri at gmail.com> wrote:
> Le Wednesday 27 septembre 2006 14:25, Arrakis Muadib a écrit:
>
> > Comment du spam!???
>
> Désolé si ce n'était pas intentionnel...
>
> > Si vous en avez rien à ... de ce logiciel daccord! Moi je voulais tout
> > simplement vous faire connaître un truc, oui proprio, mais qui
> > fonctionne sous Linux! Mais à ce que je vois ça vous interesse pas.
> >
> > Me traiter de spammer... pfff quel culot!
>
> Pourtant quand je vois un message (avec un titre accrocheur et un lien direct
> sur le site pour acheter le produit) ventant les mérites d'un logiciel
> commercial  propriétaire sur une liste de diffusion dédiée à un système
> d'exploitation libre et gratuit, c'est la première idée qui me vient à
> l'esprit. Il eut fallu préciser clairement le caractère propriétaire *et*
> mercantile du-dit logiciel dans ton premier message afin que je ne
> fourvoyasse point. ;-)
>
> cordialement,
> --
> Bruno
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>