Dapper amd64

[Romain Thouvenin]

Je me permets de dévier un peu du sujet.

Ta réponse me rappelle les "soucis" que j'ai eu il y a quelques jours,
parce que justement je devais faire un programme portable
(implémentation d'un protocole). Je voulais donc savoir si tu as sous
le coude un bon tuto sur ce qu'il faut faire pour avoir un code
portable 32 / 64 bits.

Romain

Le 30/09/06, Frédéric Marmond<fmdp at free.fr> a écrit :
> Salut,
>
> j'espère ne pas être trop hors sujet, je suis en amd64 depuis plusieurs
> années, mais j'ai pas trop utilisé de version '32bits' récemment...
> quelques remarques cependant:
> - les binaires 64bits sont un peu plus gros
> - certains progs 'mal écrits' ne marchent pas sur amd64 (mais on en trouve de
> moins en moins)
> - beaucoup de progs proprios n'ont pas été portés sur amd64 (flash par
> exemple)
>
> + en théorie, tu vas plus vite en amd64 car les binaires sont déja compilés
> spécifiquement pour l'archi, avec toutes ses extensions (alors que les
> binaires i386 n'utilisent qu'une toute petite partie des possibilités du
> proc)
> + pour ma part, je code en tenant compte de la spécificité de l'amd64, et mon
> code 'optimisé' tourne vraiment nettement plus vite que sur la même machine
> en dapper 32 (~1.7* plus vite). Mais c'est vraiment dû à des choix dans la
> programmation, et tous les developeurs ne le font pas (forcément, les mecs
> qui bossent sur 32bits ne vont pas se casser la tête pour que ca marche
> encore plus vite en 64b)
> + ton noyau k8 aura les drivers pour faire de l'économie d'énergie (merci pour
> la facture edf, le bruit, la chaleur) en réduisant la vitesse du proc
> (powernow par exemple)
>
> il faut aussi savoir que si tu ne passes QUE ton noyau en 'optimisé', tous tes
> logiciels/librairies resteront en 'non optimisés' (i386).
>
> autre truc à savoir: tu peux installer une dapper32 dans une autre partition,
> et utiliser les softs qui n'existent pas encore en 64bits depuis ton dapper64
> par un fakeroot. j'utilise ca quand j'ai besoin d'aller sur un site qui
> utilise du flash
>
> bon courage!
>
> Fred
>
> Le samedi 30 septembre 2006 13:49, Romain Thouvenin a écrit:
> > Le 30/09/06, Lionel Porcheron<lionel at alveonet.org> a écrit :
> > > Romain Thouvenin a écrit :
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Je dispose actuellement de Ubuntu Dapper, avec un noyau -386.
> > > > Mais j'ai un processeur AMD Athlon 64, et j'aimerais installer le
> > > > noyau correspondant.
> >
> > [...]
> >
> > > > Donc voilà, si vous avez une solution quelqconque pour passer à un
> > > > noyau k8, je suis preneur.
> > >
> > > Malheureusement, il n'est pas possible de changer d'un système 32bits à
> > > 64bits sans réinstaller entièrement le système. Ce sont des
> > > architectures différentes (même s'il y a une certaine compatibilité) et
> > > l'ensemble des packages est impacté.
> > >
> > > Lionel
> >
> > Ok, merci.
> >
> > Ma question devient alors : Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience
> > à me faire part sur le gain qu'il y a à passer d'un système 32bits à
> > 64bits ? Et passer d'un 386 à un optimisé (ce serait k7 dans mon cas)
> > ?
> >
> > Romain
>