A propos des Virus

[Djo]

Hello la liste 

Effectivement le premier virus connus a été créer pour UNIX

D'autre part il serait présomptueux de dire qu'il ni ai pas de virus
pour linux.

Genre il suffit d'utiliser WINE est la aussi les virus seront actif
donc un système sur a 100% n'existe pas.

Linux est aussi faillible que Windows s'il est mal configuré ou mal
administré.

> > J'ajouetrai que les Rootkit ne peuvent s'installer qu'avec
> > l'intervention de l'utilisateur et exploitent une ou plusieurs
> > failles de sécurité. Là encore un système Linux, proposant des
> > mises à jour de sécurité fréquentes et muni d'outils comme
> > chkrootkit restera probablement immunisé contre ce type d'attaque.

Faut car il suffit que la personne s'amuse a fait sont propre rootkit
et ne le diffuse pas il passera facilement les outil de protection tel
que chkrootkit ou autre.

Les mises a jours de sécurité ne sont pas suffisante il faut connaître
son système comment il fonctionne et ne pas ouvrir de port inutile.

Il est vrais que linux est plus sécure que Windows mais plus il ce
démocratisera plus il sera sujet au même souci que windows.



Le Thu, 15 Feb 2007 11:09:12 +0100,
"Matt.Rixx" <mattrixx at mattlab.com> a écrit :

> il me semble meme que le 1er virus a été fait sur un systeme unix...
> 
> Bruno Patri a écrit :
> > Le Mercredi 14 Février 2007, Ouattara Oumar Aziz a écrit :
> >   
> >> salut,
> >>
> >> J'ai une question existentiel, je pense à présenter Linux en grande
> >> surface. Mais autant Mandriva le fait sur la boite de son produit,
> >> a t'on le droit de dire qu'il n'y a pas de virus sous Linux ?
> >>     
> >
> > La lecture de la page de wikipedia consacrée aux virus, est une
> > première approche sur le sujet :
> > http://fr.wikipedia.org/wiki/Virus_informatique . Je cite :
> >
> > « Cependant, des systèmes à diffusion plus restreinte ne sont pas
> > touchés proportionnellement. La majorité de ses systèmes, en tant
> > que variantes de l'architecture UNIX (BSD, Mac OS X ou Linux),
> > utilisent en standard une gestion des droits de chaque utilisateur
> > leur permettant d'éviter les attaques les plus simples, les dégâts
> > sont donc normalement circonscrits à des zones accessibles au seul
> > utilisateur, épargnant la base du système d'exploitation. Dans un
> > autre genre, un OS comme MacOS 9 (et ses prédécesseurs) s'appuyant
> > sur une couche logicielle en ROM était grandement protégé par
> > l'impossibilité, pour un virus, d'altérer les instructions de
> > celle-ci pour y placer du code malveillant.
> >
> > Les concepteurs de virus et de logiciels malveillants, préférant la
> > facilité ou poursuivant d'autres buts, s'abstiennent généralement
> > de développer leur instruments pour les plateformes autres que
> > Microsoft Windows. Néanmoins, Linux a vu apparaître fin 2005 ses
> > premiers virus de type Rootkit. »
> >
> > J'ajouetrai que les Rootkit ne peuvent s'installer qu'avec
> > l'intervention de l'utilisateur et exploitent une ou plusieurs
> > failles de sécurité. Là encore un système Linux, proposant des
> > mises à jour de sécurité fréquentes et muni d'outils comme
> > chkrootkit restera probablement immunisé contre ce type d'attaque.
> >
> > La page en anglais est plus complète : 
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_virus#The_vulnerability_of_operating_systems_to_viruses
> >
> > On y voit notamment que la quantité de virus n'est absolument
> > proportionnelle à l'utilisation des systèmes d'exploitation.
> >
> >