Installation de subcommander

[Nicolas Borboën]

Lionel Porcheron a écrit :
> Bonsoir,
> 
> On mar, 2007-01-09 at 16:39 +0100, Nicolas Borboën wrote:
>> Salut à tous,
>> dans la LHU n°22 on parle de subcommander: http://subcommander.tigris.com
>>
>> Il est dit que son paquet a été synchronisé depuis Debian par Scott
>> James Remnant, qu'est-ce que cela signifie? 
> 
> Comme tu le sais, Ubuntu est une distribution dérivée de Debian. Un
> certain nombre de packages sont créés par les gens qui sont payés par
> Canonical pour travailler sur Ubuntu (c'est principalement des packages
> comme le noyau, les packages Gnome, etc.), les autres proviennent de
> Debian (il y a également des packages qui sont directement injectés dans
> Ubuntu). Les packages provenant de Debian sont simplement
> "synchronisés" : les sources sont récupérées depuis les archives Debian
> puis recompilées sur les serveurs qui compilent les paquets Ubuntu. Pour
> certains packages, nous avons des différences (leur numéro de version
> est suffixé par ubuntuX ou X est un chiffre), dans ce cas là, il faut
> qu'un développeur intervienne manuellement pour appliquer les
> changements spécifiques Ubuntu au package Debian.
> 
>> Est-il possible d'ajouter la
>> source debian dans mon fichier sources.list pour l'installer sans avoir
>> de soucis de dépendances? 
> 
> Techniquement c'est possible, mais par contre, ce qui va se passer
> après... Je préfère ne pas savoir ! Honnêtement, tu vas tout casser.
> 
>> J'ai vu qu'une version était plannifiée pour
>> Feisty, y'a-t-il moyen de la récupérer pour Edgy?
> 
> Oui, il y a moyen de le récupérer (aller sur http://packages.ubuntu.com
> et récupérer le binaire pour feisty). Malheureusement, il ne compile
> pas ;-). Donc pas de binaire dans feisty non plus :(. Je pense que ce
> problème sera réglé rapidement. Donc pour l'instant, le "mieux" que tu
> puisses faire, c'est récupérer le binaire chez Debian et l'installer "à
> la main" avec dpkg -i. C'est sans garantie que ça s'installe ni que ça
> marche...
> 
> Lionel
> 

Salut, merci pour ta réponse et tes précisions!

Après avoir fait ma recherche dans synaptic j'ai testé le .deb de
http://packages.debian.org/testing/devel/subcommander avec GeDebi:
première dépendance = libneon26
-> http://packages.debian.org/testing/libs/libneon26 puis
  -> requiert libssl0.9.8 (>= 0.9.8c1) et la 0.9.8b est dans synaptic...
    -> requiert libxml2 (>= 2.6.27) et la 2.6.26 est dans synaptic...
  -> requiert libqt3-mt (>= 3:3.3.7) et la 3:3.3.6 est dans synaptic...
    -> requiert libfontconfig1 (>= 2.4.0) (synaptic = 2.3.2-7)
      -> requiert fontconfig-config (= 2.4.1-2)
/!\ la il a pas aimé... problème de dépendance et paquets corrompu, même
 un $ sudo apt-get install -f ne marche pas... En attendant que je
revienne (ou pas) de mon reboot, j'ai deux questions:
- Ununtu n'est-elle pas censée avoir des paquets plus récent que Debian
bien que moins stable?
- Comment puis-je (de manière plus ou moins élégante) rendre la tâche
plus facile pour les suivants? (un gros .deb de petits .deb, un script,
un package???)