edgy amd64 : màj bloquées
bapoumba at gmail.com
bapoumba at gmail.com
Dim 14 Jan 13:08:39 UTC 2007
Re-bonjour,
tu l'as p-e fait dans un mail précédent, alors excuse-moi si c'est le
cas, je n'ai pas remonté tout l'historique.
Que te retourne : cat /etc/apt/sources.list ?
Bonne journée,
(et rassure-toi, je n'ai eu aucune formation en informatique, dans aucun
domaine que ce soit, durant toute ma scolarité ;))
Isabelle
On Sun, 2007-01-14 at 13:23 +0100, garage gaudens wrote:
> Le Dimanche 14 Janvier 2007 11:49, Lionel Porcheron a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > On sam, 2007-01-13 at 18:18 +0100, Lucien Thomassin wrote:
> > > J'ai toujours entendu dire que l'utilisation constante des backports
> > > etait dangereuse.
> >
> > Je n'irai pas jusqu'à dangereuse quand même. Elle n'est pas forcément
> > conseillé, mais Ubuntu fournir des backport officiels qui sont pas trop
> > mal gérés. Le seul problème qu'il y ait eu depuis que j'utilise Ubuntu
> > (plus de deux ans maintenant) c'est un flash non instalable...
> >
> > > Il vaut mieux les activer le temps d'installer un
> > > logiciel auquel on tient et non disponible dans les autres dépôts et les
> > > neutraliser dés la fin de l'opération.
> >
> > Si le logiciel est "non-disponible" dans les déppôt, il ne le sera pas
> > plus dans les backport : le backport introduit de nouvelles versions,
> > pas de nouveau logiciel.
> >
> > > Autrement ça amène à des mises à
> > > jour de paquets pas toujours cohérentes (ça m'est arrivé avec mozilla
> > > entre autres).
> >
> > Il y a eu un problème sur Warty je crois avec un backport "foireux" de
> > firfox, mais la leçon a été retenue et depuis ça s'est amélioré :)
> >
> > Je ne serai pas aussi catégorique que ça sur la non utilisation des
> > backport. Par contre, il n'y a pas de support de sécurité sur les
> > backport.
> >
> > Lionel
> Je suis désolé si vous etes montés au plafond...
>
> Eh oui..mes essais de décodages du monde ubuntu
> se font avec des erreurs, et personne n'y échappe.
> Vous etes tous des "pros" avec des années d'expèriences
> et de constructions de connaissances affutées à l'école
>
> Bon!..j'ai écris des conneries..je vais essayer de ne pas réécrire
> les mm!
>
> C'est en forgeant qu'on devient forgeron..
>
> Et maintenant à cause de moi vous devrez refaire le platre
> de vos plafonds..Depuis le temps que vos compagnes
> vous le demande?..Au lieu de jouer..(Humour..)
>
> Oui les depots sont validés ..mais avec apt-get update
> les backports edgy me donnent depuis le début
> "erreur 404 not found".
> Les autres depots sont passés en revue normalement
> mais jamais avec la moindre màj .
> Si je fais apt-get install mozilla-thunderbird,
> ou mm apt-get install alien,
> ou autres jamais de résultat positif!..
> Je suis branché, puisque j'ai les mails..
>
> Où est l'erreur?
> Si je lance aptitude, c'est pareil, je ne trouve aucun
> des fichiers que je veux instaler!
> adept ne me sert non plus à rien depuis le début que ma
> kubuntu 6.10 amd64 tourne?
>
> Une idée? a+
>
--
bapoumba
Plus d'informations sur la liste de diffusion ubuntu-fr