FAI propre à défaut d'être libre

[Alain Reinhardt]

Nature-Informatique a écrit :
> donk at evhr.net a écrit :
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> lordphoenix a écrit :
>>> Le Wed, 11 Jul 2007 18:18:55 +0200,
>>> "Boby K" <boby.k at club-internet.fr> a écrit :
>>>
>>>> ...En particulier, 
>>>> nous aimerions tant qu'à faire plutôt nous adresser à une structure
>>>> plus "propre" que free ou autre requin si cela est possible... 
> 
> Que reproche tu à free? Leurs centre d'appel sont en France, ils 
> utilisent en grande partie du logiciels libres, etc. Et pour ce qui est 
> d'être requin je pense que tous les FAI sont dans le même sac. Je ne dis 
> pas que Free  est "propre", mais je pense que c'est un des moins sale en 
> tous cas ;)
> Je suis chez Free depuis 15 ans je n'ai jamais eu le moindre problème.
> 
> A+


Du même avis. Où en serait-on sans l'accès gratuit? l'ADSL à 30 euros? 
la ...box (dont free est l'inventeur)? FT nous demanderait aujourd'hui 
plus de 100 euros par mois pour un service basique intégré microsoft 
(dont il est partenaire), etc etc... Free a permis d'exercer une 
pression dans le bon sens sur FT

Franchement, y'a ben pire que Free

AR