pour une fois!!

[Thierry Andriamirado]

Le vendredi 23 janvier 2009 à 17:13 +0100, Rodolphe a écrit :

> Au fait, nous sommes sur une liste ubuntu. Il serait parfois bon de s'en 
> rappeler même si ça n'interdit en rien la critique (constructive si 
> possible).

Franchement, le jour où on ne voudrait pas que l'on rappèle dans cette
liste qu'Ubuntu est basée sur Debian, ou que l'on rappèle quelles sont
les différences entre Debian et Ubuntu (c'est-à-dire les besoins
différents qu'ils assouvissent avec succès), qu'on me le dise clairement
et que les responsables de cette liste me le disent: je quitterai, non
sans avoir le coeur lourd, mais je quitterai.

Il me semble que dans toutes les communautés Linux et Logiciels Libres
qui réussissent, il est normal que les échanges d'informations et
d'expériences se fassent, notamment afin que d'autres puissent en
bénéficier rapidement sans avoir à tout comprendre d'eux-même en 10 ans!
Si rappeler les différences et Inter-dépendances entre Debian et Ubuntu
pose problème dans cette liste Ubuntu, dites-le: je me serais trompé
d'endroit.

Alors si je vous parlais de ce que l'expérience Mandriva pourrait
apporter à Ubuntu, je me ferrais quoi: fusiller?  ;-)) Est-ce un sujet
vexatoire et improductif, de dire qu'à ce jour Debian est plus stable
qu'Ubuntu, d'en expliquer les raisons probables afin que chacun le sache
et que la distribution s'améliore? Faut-il faire partie d'un conseil
d'administration pour que ce que l'on dise soit considéré comme
'constructif'? Ceux qui passent des heures par jour sur Ubuntu et pour
résoudre des problèmes sous Ubuntu, sont donc pas constructifs quand ils
parlent de ces problèmes, surtout en prenant en parallèle la
distribution 'mère'?

Quoi qu'il en soit, je me permet (oui, à moi-même) encore d'ajouter pour
les nouveaux-venus à Ubuntu, que d'essayer Debian un jour sur une autre
machine par exemple, vous aidera à mieux comprendre encore votre Ubuntu,
et faire avancer la distribution Ubuntu encore plus vite.

> je simplifie mais c'est l'idée. Il se trouve que cette distribution 
> semble très bien fonctionner quand on la laisse tranquille. Autrement 
> dit quand on utilise ce qui est fourni. Là encore je simplifie, là 
> encore c'est voulu. On aime ou pas, chacun fait comme il veut et le 
> public n'est pas le même.

Le public n'est pas le même, mais à mon avis figer Ubuntu à quelque
chose qu'il ne faut pas 'toucher' (dans tous les sens du terme) c'est en
entrainer la perte. C'est une des raisons pour laquelle moi-même et
beaucoup de gens que je connais, tout au long de ces années, ont été
'déçus' par telle ou telle distribution, ou tout au moins adopté une
autre distrib comme distrib 'principale'.

Malgré mes 13 ans d'expérience sous Linux, j'ai énormément galéré lors
de l'upgrade de cette machine à Ubuntu 8.10. Alors que je me suis
(assez) bien renseigné avant, jusqu'à dans la mailing-list de Dell.
Après avoir pas mal écumé, je suis tombé 'à la source', à savoir les
développeurs & autres packageurs Intel chez Ubuntu: en bref, ils étaient
au courant des problèmes depuis quelques mois, ET... et Ubuntu Intrepid
ne pouvait en fait pas fonctionner 'out of the box', tel quel, avec
certaines configs matériel.
Excuse-moi donc de te décevoir: Ubuntu est développé par des êtres
humains, ne tombe pas du ciel dans un état si 'parfait' qu'il ne faille
pas en douter.

Ce n'est pas pour te contrarier, ni te 'contrer' car cette discussion
est une perte de temps pour moi-même, mais le principe du "çà fonctionne
très bien si on le laisse tranquille" et qu'on n'y touche pas trop, est
très classique chez les développeurs de logiciels qui ont tendance à
mettre les disfonctionnements de leurs logiciels sur le dos de... leurs
propres utilisateurs, et ensuite sur le dos des développeurs 'tiers'. Cà
ne vous rappelle rien? Si Ubuntu est "aussi bien" qu'elle l'est
aujourd'hui, c'est parce les développeurs n'ont pas cet état d'esprit
là. Sinon, réveillez-moi svp.

Ces distributions ne sont pas seulement des outils qui vous permettent
de bien vivre votre vie voire de la gagner: Debian est aussi un état
d'esprit. Ubuntu est aussi un état d'esprit. En parler ici n'est à mon
avis pas hors-sujet, au contraire.

Allez j'arrête!!!!

-- 
       Blog Linuxeries : http://linuxeries.blogspot.com
   Thierry sur Twitter : http://twitter.com/tandriamirado
  Thierry sur Facebook : http://profile.to/thierryandriamirado/