Re: Ανοικτός Διεθνής Διαγωνισμός «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ και ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ Η/Υ και ΣΥΝΑΦΟΥΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ» Αρ. Διακ. 02/2012

[Pantelis Koukousoulas]

2012/12/4 Christos Iossifides <chiossif at yahoo.com>:
> Τέλος, η οικονομική και μόνο θεώρηση του διαγωνισμού είναι λάθος διότι ο αποκλεισμός τεχνολογιών (όταν αυτές είναι δυνατές και συμβατές στο ίδιο υλικό δηλ. ανά μονάδα υπολογιστή) αποτελεί φίμωση στην διαδικασία της εκπαίδευσης. Δεν είμαι νομικός αλλά εκτιμώ ότι πιθανότατα να προκύπτει και έννομο συμφέρον ( και άρα πιθανές ενστάσεις ) στην βάση της παραπάνω θεώρησης (ακόμη και από εκπαιδευτικούς ή γονείς οι οποίοι υποχρεώνονται να δέχονται την μερική και όχι ολική εκπαίδευση των παιδιών).

Δυστυχώς στη θεωρία μπορούν να ισχυριστούν ότι δεν υπάρχει αποκλεισμός
αφού μιλάνε για dual boot.

Στην πράξη όμως οι προδιαγραφές είναι ξεκάθαρα απαξιωτικές.

Αυτό που θα ήταν χρήσιμο να εξεταστεί νομικά είναι το κατά πόσο είναι αποδεκτό
να δημοσιεύονται προφανώς ελλιπείς προδιαγραφές που αποτρέπουν το δημόσιο
ώστε να προμηθευτεί το καλύτερο δυνατό hardware για τη χρήση που θέλει.

Δηλ. με το να μην υπάρχουν απαιτήσεις για συγκεκριμένη απόδοση σε γνωστά
benchmarks (π.χ., phoronix test suite) στο Linux επιτρέπεται στους παρόχους
να πουλήσουν στο δημόσιο "άχρηστα" μηχανήματα από την άποψη του
Linux (και συνήθως και γενικά).

Π.χ., κακογραμμένο ACPI, ανύπαρκτοι / κλειστοί οδηγοί κλπ κλπ.
επιτρέπονται ουσιαστικά με βάση τις προδιαγραφές που αναφέρθηκαν.

Κάνω CC τον Πρόδρομο που νομίζω είναι δικηγόρος και ίσως έχει
καλύτερη άποψη επί του ζητήματος.

Χαιρετισμούς,
Παντελής