Dreamweaver... [si va OT]

Enrico Valsecchi admin a hostyle.it
Sab 16 Apr 2005 09:28:01 UTC


[SNIP, CUT, ETC]
> stiamo andando un po' offtopic.
> cioè: non si stava sindacando su pregi e difetti di gnome.
> si cercava di non far passare inosservato un intervento che sottilmente
> getta discredito sulla qualità del software libero, e di quello incluso
> in ubuntu in particolare.
>
> in pratica la tesi di Calorì Alessandro era: sì linux è tanto bello,
> però ci ha tutti questi difetti.
> peccato che i difetti che elenca Alessandro non esistono. (come tutti
> gli interventi successivi hanno cercato di spiegargli)
>
> a me preoccupava il tono generale del suo intervento: un newbie che
> legge quella mail si convince che "linux non è ancora pronto per il
> desktop". invece è strapronto. grazie a ubuntu principalmente.
>
> sarò paranoico, ma ci tenevo a sottolineare che non capisco se Calorì
> Alessandro ci è o ci fa. non so se ho reso l'idea... ;o)

Mumble mumble,
qui e' il problema principale....
La domanda iniziale NON si riferiva a Linux pronto o meno per il Desktop ....
.... tantomeno sulla qualita' del software libero ....

Uso il pinguinello da almeno 6 anni.
Passi da gigante sono stati fatti, ma tanto ancora rimane da fare.
Gnome e KDE sono ambienti fantastici, soprattutto se si pensa che spesso,
dietro a questi progetti ci sono 2/3/4/5 persone al massimo ....
Ubuntu e' organizzata molto bene, e credo sia un nuovo bel passo avanti
in quella semplicita' indispensabile affinche' Linux possa essere utilizzato
tranquillamente anche da utenti abbastanza inesperti....
.... ma ci sono alcuni aspetti che purtroppo Ubuntu, 
o meglio la Canonical LTD, come del resto Mandrake, Suse, RedHat, etc ....
non possono risolvere.
Se un grafico e' abituato ad usare Dreamweaver (a torto o ragione, non voglio 
entrare nel merito!), purtroppo Linux non puo' essere preso in 
considerazione, se questo utente decidesse di staccarsi dal suo attuale OS

Cio' che voglio dire e' che, in alcuni ambiti, Linux puo' essere considerato 
pronto per il Desktop.
Questo perche' le distribuzioni Linux sono diventate piu' semplici, 
ma anche perche' esistono finalmente gli applicativi (vedi openoffice).

In altri ambiti no, non e' pronto.
Mancano gli applicativi a cui l'utente comune e' abituato.
Solo ed esclusivamente per questo.
Non e' poco, pero'!

Bye Bye,

Enrico




Maggiori informazioni sulla lista ubuntu-it