Dreamweaver...

[Calorì Alessandro]

Pietro Bertera ha scritto:
> infatti non è una perdita di tempo ma potrebbe essere un investimento.

Ah si? Un investimento economico?

> ok, meglio un metodo che infiniti possibili metodi, se è cosi' che
> ragioni...

Meglio un metodo che funziona che mille che funzionano male...

>>Si Windows è altamente programmabile... de facto!
> certo..

Beh se non sai quello di cui stiamo parlando...

> mi riferivo al fatto di quanto scalano le prestazioni tra una macchina
> non SMP e una SMP, se poi non capisci/conosci è altra cosa.

Usare espressioni incomprensibili è spesso indice del fatto che hai 
sentito quell'espressione da qualche parte e la ripeti come un 
pappagallo per mascherare la tua ignoranza...

Non vorrei insegnarti qualcosa comunque:

SMP = Short for Symmetric Multiprocessing, a computer architecture that 
provides fast performance by making multiple CPUs available to complete 
individual processes simultaneously (multiprocessing). Unlike 
asymmetrical processing, any idle processor can be assigned any task, 
and additional CPUs can be added to improve performance and handle 
increased loads. A variety of specialized operating systems and hardware 
arrangements are available to support SMP. Specific applications can 
benefit from SMP if the code allows multithreading.

> Appunto, windows non è portabile su altre architetture xche' adotta
> quelli che tu chiami "standard".

Cosa?!? Secondo me stai male forte...

> ok ho capito che sei solamente un troll che ha tempo da perdere, io ne
> ho perso abbastanza. non contiuero' piu' il thread.

Meglio così, eviti di dire fesserie... Byez, Axel.