[ubuntu-it] Re: Accelerated X con una scheda Ati [ora ATI 9100 IGP su notebook e driver binari ati]

[Pietro Saccomani]

Questo è il triste output dal log di xorg!!

(WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is
supported
(WW) fglrx(0): could not detect XFree86 version (query_status=-3)
(EE) fglrx(0): DRIScreenInit failed!
(WW) fglrx(0): ***********************************************
(WW) fglrx(0): * DRI initialization failed!                  *
(WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) *
(WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO)             *
(WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available                *
(WW) fglrx(0): ********************************************* *


e Direct Rendiring ovviamente è ": No"

Rimuovendo il modulo da /etc/modules giustamente non ho più l'errore
all'avvio... ma mi pare che il problema qui sia alla base: la mia scheda
parrebbe non supportata no?

Effettivamente il risultato di utilizzare i driver fglrx è:

una scarsa accellerazione 2D: basta muovere velocemente il mouse sul
desktop selezionando (cioè tenendo premuto il tasto sx del mouse) per
vedere il processore al 100% e la selezione spostarsi scattosamente
dietro i movimenti del cursore...). Mentre usando i driver aperti 'ati'
e impostando un paio di opzioni (altrimenti le prestazioni sono
ugualmente scarse) riesco ad avere un sistema sicuramente più veloce in
2D (nell'esempio del desktop si comporta fluido e con max 20% di cpu
occupata).

il 3d resta sempre a Mesa (scarso, molto scarso...).

Unico vantaggio: non ho più delle fastidiose (seppur sopportabili)
lineette bianche sullo schermo che compaiono come un disturbo quando
avvengono determinati movimenti delle finestre o del puntatore oppure
quando si guarda un video (i disturbi appaiono al di fuori della
finestra del video..).

Non so cosa fare: vorrei poter usare i driver ati... ma pare non possa..
cosa ne dite?

Grazie

Pietro


Il giorno ven, 06/05/2005 alle 17.07 +0200, Danilo Piazzalunga ha
scritto:
> Pietro Saccomani wrote:
> > Avevo seguito esattamente la procedura di quell'Howto... ma non riesce a
> > caricarmi il modulo fglrx (nè manualmente con modprobe, nè all'avvio una
> > volta inserito in /etc/modules). Una volta sostituito "ati" con "fglrx"
> > in /etc/X11/xorg.conf com'è che verrebbe ancora caricato, se è come dici
> > tu? Da dove dovrei toglierlo?
> 
> Occhio che stai facendo confusione tra il modulo del kernel e il driver di
> Xorg. Quest'ultimo è quello che hai specificato in /etc/X11/xorg.conf: se X
> si avvia, allora è impostato correttamente.
> 
> Per quanto riguarda il modulo del kernel, io non ho messo nulla
> in /etc/modules: il modulo viene caricato automaticamente all'avvio di X e
> non c'è quindi bisogno di usare modprobe.
> 
> Se è tutto ok, il comando "glxinfo | head -n3" dovrebbe restituirti:
> 
>     name of display: :0.0
>     display: :0  screen: 0
>     direct rendering: Yes
> 
> Se invece ci sono problemi, dovresti trovare qualche indizio tra gli errori e
> i warning relativi al driver fglrx nel log di Xorg. Usa il comando:
> 
>     egrep '^\((WW|EE)\) fglrx' /var/log/Xorg.0.log
> 
> Ciao,
> Danilo
> 
> 
>