Re: [ubuntu-it] linux per il progresso? non più...

[Alessandro Pironi]

Manuel Durando ha detto:
> Il 08/04/06, Alessandro Pironi<alessandro.pironi a spad.it> ha scritto:
>> non mi pare che sia linux il vero problema del progetto...
>> leggete questo:
>>
>> http://punto-informatico.it/p.asp?i=56332
> 
> Credo di essere stato freinteso un pò da tutti.
> Non ho postato quei link in lista per promouovere o parlare del pc da
> 100$, ma per  sentire l'opinione di altri riguardo al fatto che linux
> è stato accantonato.
> Inoltre continuo a ritenere di non sapere cosa serva agli stati del
> terzo mondo, se pc, elettricità, soldi, girasoli o cosa altro. Nemmeno
> sto qui a scrivere per dire che quel pc conviene, se ce ne sono di più
> cari, di più funzionali o cosa altro.
> Ho postato per parlare di linux, ma sin dal primo post siamo finiti OT.
> Se l'argomento (linux) interessa parliamone pure, se no semplicemente
> accantoniamo il post, al posto di metterci a dire cosa secondo noi è
> più importante in Africa.
> 



Chiedo scusa per essere scivolato effettivamente un po' OT, ma la mia risposta 
può anche essere letta in un altro modo: la accusa di Negroponte a linux (ma più 
in generale a tutti i software moderni), per cui è stato coniato il termine 
blogware, di essere inutilmente dispendiosi di spazio disco e risorse hw, è 
un'accusa che probabilmente non può passare inosservata (anche perchè chi la 
formula non è esattamente l'ultimo arrivato).

Tuttavia mi pare meno opportuno criticare linux per non essere adatto ad un 
progetto che di per se (se si sposano le osservazioni dell'articolo di 
punto-informatico) ha ben altri problemi.

Io sono un ingegnere informatico, e ricordo che in una delle prime lezioni di 
informatica che ho seguito mi hanno spiegato che ci sono molti modi per scrivere 
il software: si possono risparmiare righe di codice e byte di memoria, ma a 
volte ciò va a scapito della chiarezza, manutenibilità, modularità, eccetera del 
software. E in un periodo in cui il prezzo delle risorse hardware precipita 
velocemente, forse è il caso di dare priorità ad altre caratteristiche più 
importanti del sw? Non lo so, forse.
In quest'ottica, accusare Linux di essere troppo dispendioso per essere eseguito 
su un computer a manovella mi pare un po' pretestuoso, non vorrei che l'accusa 
celasse un tentativo di preventiva giustificazione per un progetto che 
probabilmente fallirà a causa di ben altri problemi.

Scusate lunghezza e OT.

Ale






> Ciao a tutti,
> Manuel
> --
> Linux User #392614
> http://counter.li.org
> 

-- 
---------------------------------------------------------
Alessandro Pironi
Spad s.r.l.
Via Giuntini, 25 - 56023 Navacchio (PI)
Tel: 050754205
Fax: 050754206
P.IVA. 01609570500
email: alessandro.pironi a spad.it
www.spad.it
---------------------------------------------------------