[ubuntu-it] Passaggio da Xgl ad Aiglx

[Roberto Mazzoleni]

Il giorno lun, 02/04/2007 alle 00.09 +0200, virus ha scritto:
> Come mi è stato consigliato, ho abbandonato il progetto:
> Xgl + beryl per indirizzare le mie attenzioni ad Aiglx + Compiz.
> 
> Girando per il wiki di Ubuntu, mi sono un attimo "incuriosito" su questa
> frase riguardante Aiglx:
> ...Questo rende Compiz inutilizzabile e lento su di una Radeon 9200 (una
> delle schede supportate più veloci).
> 
> Giurato; il mio portatile monta una Radeon 9200, quindi almeno per
> quanto mi interessava cioè Aiglx+Compiz non ci posso fare niente.
> 
> Ora il dubbio, per stabilità ed affidabilità:
> 
> 1) Mi conviene installare Aiglx, (che pare la scheda in questione sia
> una delle supportate più veloci), con Beryl ?
> 
> 2) Oppure Xgl con compiz ?
> 
> ( Mi sembrano quelle domande da: "vuoi l'uovo oggi o la gallina
> domani..."), ma non conoscendo a fondo i progetti e gli sviluppi
> gradirei un consiglio...
Sgancia un attimo i due concetti.

Le differenze fra Compiz e Beryl sono nella stabilità del codice e altre
cose (ne è stato già discusso :-D).

Le differenze fra XGL e AIGLX sono un altro paio di maniche.

XGL è stato creato per dare un driver velocemente ai gestori compositi
delle finestre (a prescindere dal gestore). È un fork di Xorg, ed è
molto pesante.
Il problema principale di XGL e che occupa tutta la scheda video, non
permettendo di usare l'accelerazione sui video e nei giochi.

AIGLX è un backend integrato in Xorg. È integrato completamente nel
server grafico, non lo appesantisce e garantisce l'utilizzo
dell'accelerazione video ad altre applicazioni. Non lascia la velocità
piena della scheda, ma almeno non se ne mangia tutte le prestazioni.

XGL conviene solo se AIGLX non va, ma non è assolutamente utilizzabile.
A meno che non giochi (e fin qui tutto normale) e non guardi i video. In
ogni caso AIGLX è più veloce.
-- 
Roberto Mazzoleni <fpazzatura a email.it>