[ubuntu-it] [RISOLTO] profilo colore monitor

Simone simozack a yahoo.it
Gio 15 Feb 2007 10:02:59 GMT


Fantasmino ha scritto:

> Grazie e alla prox!

Senza arrabbiarsi ulteriormente, la netiquette prevede anche la voce 
"quoting".

Per ulteriori informazioni ti rimando a:

http://wiki.news.nic.it/QuotarBene

oppure, in chiave molto più divertente (per i newsgroup, ma è 
applicabile lo stesso - scusate la lunghezza della mail ma ne vale la pena):

Corso di Quoting - By Satan
Satanica Editori
Livello 1 (principianti)
1- Introduzione
Molti di voi, comprando questo libro, si saranno posti la stessa 
domanda: 'azzo è 'sto quoting? Beh, vi rispondo subito: se aveste saputo 
cos'è il quoting, non avreste buttato via questi soldi; detto in altri 
termini, il quoting è una cosa la cui traduzione in italiano 
richiederebbe 5 paragrafi più un'appendice, ma che in inglese si può 
esprimere con una sola parola (quoting, appunto) e siccome siamo in 
Italia ma tutto il mondo è paese e siamo milioni e viva la 
globalizzazione hip-hip-hurrà, usiamo anche noi questo simpatico termine 
per definire l'arte di rispondere ad un post citando parte del messaggio 
a cui si sta rispondendo, ma facendolo in modo che la risposta si 
distingua facilmente dalla domanda (NB: in questo contesto, il termine 
'domanda' è inteso come un qualcosa al quale segue qualcos'altro che può 
essere definito come 'risposta', seppure nella 'domanda' non compaia 
alcun punto interrogativo nè frasi del tipo "questa era una domanda 
anche se non c'era il punto interrogativo").
Seppure il concetto di quoting appaia scontato e di facile comprensione, 
non è infrequente che da alcuni post emerga l'incapacità di certi 
soggetti di rispondere alle 'domande' in modo opportuno senza causare 
fastidi agli altri. Scopo di questo testo è spiegare i principi e le 
tecniche di quoting, e minacciare in maniera molto sottile coloro i 
quali intendono persistere nell'incasinare Usenet e nel far girare le 
palle a chi per decifrare un post deve prendersi un giorno di ferie.

2- I principi di base
Usenet è un bel posto. Davvero. Sì, è pieno di troll e di spammers e di 
altra gente strana che nella vita reale sembra a posto ma che davanti ad 
una tastiera vomita getti di stronzate represse e accumulate giù in 
fondo allo stomaco, ma dopotutto nessuno è mai morto di spam. O almeno 
non esistono prove. Insomma, ci si vive bene. A patto di capirsi. Ora, 
il quoting è la chiave. La chiave per capirsi, intendo. Certo, anche 
conoscere un po' di italiano non guasta, ma è un argomento che va ben 
oltre lo scopo del presente testo (NdC: per approfondire le proprie 
conoscenze della lingua italiana, consultare lo Zingarelli e/o ripetere 
la quinta elementare). Ma cos'è realmente il quoting? Se vi state 
ponendo questa domanda, significa che non avete letto il precedente 
capitolo, quindi fanculo, io non ripeto.
La vera domanda è: COME si quota?
Ebbene, esistono varie scuole di pensiero, ognuna delle quali adotta un 
proprio metodo di quoting. Nei seguenti capitoli verranno illustrate le 
varie tecniche, complete di esempi illuminanti. Leggete e studiate, in 
futuro vi servirà.

3- Le tecniche
Le principali tecniche di quoting sono:
a) top-quoting
b) bottom-quoting (volgarmente detto butt-quoting)
c) stepbystep-quoting
d) random-quoting
e) null-quoting (altresì chiamato whats-quoting?)
f) mess-quoting
g) fuckyoubastard-quoting

Andiamo ad illustrarle una ad una.
3.1- Top-quoting
Questa tecnica consiste nell'inserire la propria risposta prima della 
parte quotata.
Esempio:

Sì, te la do

*Ho un gran mal di testa
*Mi dai un'aspirina, per favore?

(le righe che iniziano con * sono quelle quotate)

Ecco, come vedete in questo modo si può creare confusione nel lettore, 
il quale leggendo la risposta ('sì, te la do') ha subito l'impressione 
di essere capitato in un figa-shop, dove il prodotto va al miglior 
offerente, mentre leggendo la 'domanda' (si ricordi il senso in cui 
viene inteso tale termine in questo contesto) risulta ovvio come si sia 
giunti alle conclusioni sbagliate. Per questo tale tecnica, seppure 
molto usata, è sconsigliata.

3.2- Bottom-quoting
Il butt-quoting è l'esatto contrario del top-quoting, ovvero la risposta 
viene inserita dopo la parte quotata.
Esempio:
*Lo sai che sei proprio zoccola?

Sì, te la do

Come si può osservare nell'esempio, il post assume le caratteristiche di 
un discorso lineare, in cui domanda e risposta si susseguono in un 
ordine logico. Questa è la tecnica preferita dai veterani, i quali si 
incazzano a morte con chiunque ne usi una diversa.

3.3- Stepbystep-quoting
Questa tecnica è molto simile al butt-quoting, in quanto anche in questo 
caso la risposta
si trova dopo le righe quotate; la differenza sta nel fatto che nello 
stepbystep le
domande' sono multiple, e quindi anche le risposte si susseguono nello 
stesso modo.
Esempio:

*E' da tanto tempo che ci conosciamo

'nsomma, saranno sì e no 10 anni

*e io non so come dirtelo ma...

in italiano, magari?

*sono mesi che non trombo

il che è comprensibile

*Me la dai?

Sì, te la do

Questa tecnica è in alternativa alla precedente. Spesso risulta 
necessaria per la comprensione del discorso.

3.4- Random-quoting
Ecco, questa è una di quelle tecniche che solitamente usa chi pensa che 
Usenet sia un prodotto sturacessi e che un post sia quell che trov sempr 
occupat quand vai al cinem. No, cari lettori, il random-quoting è MALE.
Esempio:
*me la dai?
solo se me lo chiedi per favore

*giuro che poi te

*la restituisco ti ho detto di no
non sono mica
una zoccola *sono disperatooo!!

Datemi retta, se proprio dovete fare casino, si ottiene un risultato 
migliore sbattendo la tastiera per terra e ballandoci sopra la macarena.

3.5- Null-quoting
Il null-quoting, secondo recenti studi, è la seconda causa di ulcera 
gastrica nei paesi civilizzati e anche in Italia. Fare null-quoting, 
come il termine lascia intuire, significa non quotare affatto. Non fatelo.
Esempio:
Sì, te la do

Ora: questa è la risposta a QUALE domanda? Per scoprirlo, bisogna 
andarsi a rileggere i post precedenti, il che non sempre è facile, 
soprattutto per i nuovi utenti ai quali nessuno ha ancora spiegato cosa 
diavolo è un thread. Ripeto, non fatelo. In caso contrario, tenete 
presente che da qualche parte in rete c'è qualche internettaro che sta 
morendo di emorragia allo stomaco.

3.6- Mess-quoting
Il mess-quoting è tipico di chi non rimette mai in ordine la propria 
casa e quando cucina rischia di amputarsi una mano con il guscio di un 
uovo rotto. Tipico dei casinisti, insomma. Significa quotare senza 
criterio, ignorando il fatto che ognuno ha una propria logica interiore 
e che quello che scrive non può essere decifrato da tutti.
Esempio:
*e sai cosa ti dico? fottiti
ma achi ha idetto fotito ibmecillw
*xchè se credi che io te la dia...
vhi caxxo ti h adetto ch ela volgio. zovvola
*...sei proprio un coglione
colgiome l'ho dicia tia sorelka!"
Beh, in effetti questa tecnica è tipica + che altro dei dislessici e ha 
poco a che fare con il quoting vero e proprio, ma è comunque molto 
diffusa e ci è sembrato giusto accennarne.

3.7- Fuckyoubastard-quoting
Recenti studi hanno dimostrato che questa tecnica è la prima causa di 
ulcera gastrica tra gli utenti esperti (seguita dal null-quoting). Il 
concetto è semplice: l'utente risponde ad un lunghissimo messaggio 
quotando TUTTO il messaggio (spesso di tratta di un allegato) e 
rispondendo per altro con 2 inutili righe.
Esempio:
*Nel mezzo del cammin di nostra vita... [segue tutta la Divina Commedia 
comprensiva di spiegazioni a fronte]
Hey, guarda che siamo su un NG di barzellette!
Chiaro, no?

4- Conclusioni
Il quoting è qualcosa di utile e potente, ma va usato con moooolta 
cautela e coscienza, non lasciate che la pigrizia prenda il sopravvento, 
rendete la vita piu' facile agli altri, in modo da allungare la vostra.
In hoc signo vinces.


Grazie.
Simone

Chiacchiera con i tuoi amici in tempo reale! 
 http://it.yahoo.com/mail_it/foot/*http://it.messenger.yahoo.com 




Maggiori informazioni sulla lista ubuntu-it