[ubuntu-it] curiosità

[giampaolo]

Il 10/12/2011 14:49, Sandro* ha scritto:
> In data sabato 10 dicembre 2011 14:23:21, giampaolo ha scritto:
>> Il 10/12/2011 13:34, Sandro* ha scritto:
>>> In data sabato 10 dicembre 2011 12:57:50, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
>>>> Il giorno Sat, 10 Dec 2011 12:39:59 +0100
>>>>
>>>> "Sandro*"<aspex a email.it>   ha scritto:
>>>>> No, l'unico fenomeno, da baraccone s'intende, se solo tu.
>>>>> Non ti sfiora neppure lontanamente che scrivere "gnome 12" è cosa
>>>>> alquanto diversa dallo scrivere "mint 12", vero?
>>>>> Quindi scrivi una cosa scorretta, magari per la fretta, però non
>>>>> ammetti di aver scritto una c...ta, vero?
>>>> permettemi.
>>>>
>>>> La risposta data
>>>>
>>>> "gnome 12"
>>> Personalmente l'avevo capito benissimo.. :-)
>>>
>>>> rispondeva ad una mia domanda.
>>>>
>>>> Data la mia domanda io ho capito benissimo ed era palese che  voleva
>>>> dire
>>>>
>>>> "mint 12 con gnome"
>>>> ( per altro a me non funziona come dovrebbe)
>>>> e che per qualche motivo ( forse per sintetizzare) gli era sfuggita una
>>>> frase che presa alla lettera era assurda.
>>>>
>>>> Ma visto che l'oggettivitá non esiste e tutto é un' interpretazione ho
>>>> lasciato correre
>>>>
>>>> Non capisco assolutamente questa sequela di flames su una quisquilia.
>>>> Al di lá dei torti e ragioni di ambedue le  parti contendenti: bit
>>>> buttati al vento
>>> Il problema (se è un problema, ovviamente) è la risposta risentita che
>>> Gianpaolo ha dato. Era altrettanto evidente che chi aveva risposto,
>>> secondo me, aveva, diciamo, scherzato sulla frase "gnome 12" dicendo che
>>> non esiste uno "gnome 12", era una battuta che non esigeva una risposta
>>> risentita o, almeno, esigeva una risposta altrettanto scherzosa. Quella
>>> passi, ovviamente. Ma l'insistenza, no. L'esagerazione nello insistere,
>>> sinceramente no. Ovviamente per me finisce qui, non voglio proseguire il
>>> flame, per carità, che tra l'altro non abbiamo iniziato ne io ne te.
>>> Buona giornata  :-)
>>> Sandro
>> siete incredibili...
> Se non esistessimo, dovrebbero inventarci.....
>
spero abbiano altro da fare là dove inventano :)