[Ubuntu-ni] Microsoft patrocina comunidad Ubuntu?

[Felix Delattre]

Hola amig en s.

Pienso que deberíamos ser una comunidad que decida por si mismo y no se
pregunta que diría un Richard Stallman, Canonical, etc... No es una
pregunta nueva en las comunidades de SL y hay unos que se han decidido
al favor o en contra de aceptar patrocinio de Microsoft. Somos nosotros
que decidimos y opinamos. No veo mucho sentido en comparar las
personas/comunidades que han aceptado o no aceptarían aporte económico
de está empresa. Sin embargo puede ser un aporte valioso nombrar los
argumentos a favor y en contra de comunidades que ya han pasado por está
discusión, para poder tomar una decisión a base de verdaderos argumentos.

Creo que tenemos otra situación inicial que en la comparación que hizo
Donald con las semillas y los campesinos (sino me equivoco era en Baja
California, Mexico) que fueron explotado por la empresa Monsanto. El SL
ha crecido desde más de 30 anos. Tenemos licencias aprobadas, hemos
monstrado en mucho ambitos que somos muy competitivos con el modelo
privativo del desarrollo de Software. No veo este peligro que era
Monsanto con los campesinos, con patrocinios de Microsoft y nuestra
comunidad, siempre en cuando tenemos cuidado en evaluar las condiciones
de patrocinio ofrecidos.

No siento que rechazar un patrocinio de Microsoft es gestión de
dignidad, sino más bien, viendo los argumentos aqui, es una gestión de
miedo. Y en realidad no tenemos que temer una discusión abierta con
estás empresas - estoy convencido que el SL convence en cuando tengamos
la posibilidad de argumentar.

Bueno, luego, no creo en un mundo blanco y negro. Al final todo termina
ser gris. Microsoft, por su historia y su modelo de empresa seguramente
hay que evaluar criticamente y al final opino que depende de las
condiciones del patrocinio. Si no aceptamos de Microsoft no deberíamos
aceptar dinero ni de Google, ni de Claro, ni de Movistar - ni de ninguna
empresa multinacional. Terminamos a usar el dinero de los que nos caen
bien, que por el sistema mundial (capitalismo) en cual vivimos, suelen a
ser los que menos dinero tengan.

No pienso que podemos ganar/matar a Microsoft, en las próximas décadas,
seguramente al mismo tiempo van a existir los dos modelos principales:
Software comunitaria y Software privada. Eso han aceptado los de
Microsoft y pienso que lo podemos aceptar también.

El dinero puede ser de gran beneficio para realizar proyectos y hacer
más bulla con el SL. Creo que hasta patrocinios de Microsoft nos deja
hablar con personas que normalmente no alcanzaríamos y aquí también - no
temo una discusión abierta sobre el asunto - porque veo que cualquier
persona consciente que se tome el tiempo para escuchar los argumentos,
va a entender el poder y la ventaja del SL.

Lo que seguramente no vale la pena es: Aceptar un patrocinio si eso
causa frustración en algunos de los miembros dentro de la comunidad.

Estoy a favor que se deja a fuera el enojo que ha causado Microsoft en
todos nosotros y que se mira en el presente las mejores posibilidades
para promover el SL.

Saludos,
Felix

On 03/20/2011 12:05 PM, Alexander Cuadra wrote:
>
>     Si, definitivamente no seria adecuado aceptar la propuesta, se de
>     mucha gente que se ha dedicado a esto de SL en Nicaragua.
>
>     
>
> se debe mirar como un acto de dignidad no aceptar esta propuesta, asi
> que no estoy de acuerdo tampoco,  ademas normalmente los linuxeros son
> altos criticos de bill.
>

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ni/attachments/20110320/e3cccf3b/attachment.html>